Гражданское дело № 07 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Чекаловой Н.В., при секретаре: Мордвиновой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «город Электроугли Московской области» о признании объекта недвижимого имущества безхозяйным и о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, У С Т А Н О В И Л: Заявитель Администрация муниципального образования «город Электроугли Московской области» обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимого имущества безхозяйным и о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание спортивного зала, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований заявитель ссылался на то, что вышеуказанный объект недвижимости – нежилое здание спортивного зала, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, не имеет собственника. Администрация муниципального образования «город Электроугли Московской области» обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества, а именно объекта – спортивного зала, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимого имущества был принят на учет ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. В соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Поскольку истек срок, установленный законом с момента внесения записи о принятии на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи объекта недвижимости, правообладатель данного объекта отсутствует, ограничений (обременений), правопритязаний, заявленных в судебном порядке прав требований нет, заявитель считает, что объект подлежит передаче в муниципальную собственность муниципального образования «город Электроугли Московской области». В судебном заседании представитель заявителя Администрации муниципального образования «город Электроули Московской области» - Семченкова Е.В., действующая по доверенности, указанные требования поддержала, изложив суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше. Представитель заинтересованного лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела. Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Как усматривается из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( л.д.<данные изъяты>), нежилое здание – спортивный зал, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, по заявлению Администрации муниципального образования «город Электроугли Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ за №, был поставлен на учете в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту Ногинского филиала Государственного унитарного предприятия Московской области «Московское областное бюро технической инвентаризации», сведений о собственниках спорного имущества, не имеется (л. д. <данные изъяты>). На момент рассмотрения спора в суде, правообладатель данного имущества не определен, что подтверждается также имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, судом установлено, что вышеуказанное имущество не имеет собственника. Следовательно, требование Администрации муниципального образования «город Электроугли Московской области» о признании объекта недвижимого имущества безхозяйным и о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 293, 194 – 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Администрации муниципального образования «город Электроугли Московской области» о признании объекта недвижимого имущества безхозяйным и о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить. Признать бесхозяйным имущество - нежилое здание (спортивный зал), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание (спортивный зал), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: