Гражданское дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Чекаловой Н.В., при секретаре: Мордвиновой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Эникомп» к Акобяну Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Эникомп» обратился в суд с иском к Акобяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>. и о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Акобяном Г.А. был заключен кредитный договор №, состоящей из анкеты, общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан. В соответствии с пунктами 8.1.1, 8.2.3., 8.4.1. общих условий кредитного договора, Банк обязался предоставить заемщику Акобяну Г.А. в день заключения договора кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором. Как указывает истец, Банк взятые на себя обязательства, исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет Акобян Г.А. №, что подтверждается уведомлением и распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8.2.3. кредитного договора, и графика платежей, Акобян Г.А. должен был погашать кредит ежемесячно, равными платежами в размере ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты первого платежа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. Изначально, при заключении кредитного договора, п. 8.8.2, сторонами было предусмотрено, что в случае просрочки внесения платежа, ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы задолженности. Также истец в обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «Эникомп» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования оплаты задолженности по кредитному договору с Акобяна Г.А. перешло к ООО «Эникомп». Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату перехода права требования п. 31.1.), согласно договора цессии составила <данные изъяты>., из которой сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, Банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 4 кредитного договора, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, направил Акобяну Г.А. письменное уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате всей суммы задолженности, однако данное требование было оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель истца ООО «Эникомп» в суд не явился, о явке в суд извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Эникомп», надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела. Ответчик Акобян Г.А. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Акобяна Г.А., надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком по делу Акобян Г.А. в ЗАО «<данные изъяты>» была подана анкета на получение кредита для проведения ремонта (л.д.<данные изъяты>) и ДД.ММ.ГГГГ написано заявление о выдаче кредита (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Акобян Г.А. на основании выше указанного заявления, анкеты, в офертно-акцептной форме фактически был заключен кредитный договор, путем присоединения к заявлению Акобяна Г.А. общих условий обслуживания счетов, вкладов потребительских кредитов граждан, тарифов, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем лично расписался (л.д. <данные изъяты> По условиям кредитного договора, Банк предоставил Акобян Г.А.., как заемщику, кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить на нее сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором (л.д.<данные изъяты>). Взятые на себя обязательства, Банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в безналичной форме, путем перечисления всей суммы на счет №, открытый на имя Акобян Г.А., что подтверждается уведомлением и распоряжением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 8.2.3. кредитного договора, и графика платежей, Акобян Г.А. должен был погашать кредит ежемесячно, равными платежами в размере <данные изъяты>., начиная с даты первого платежа, а именно с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Изначально, сторонами по кредитному договору, а именно п. 8.8.2 правил, было предусмотрено, что в случае просрочки внесения платежа, ответчик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы задолженности (л.д.<данные изъяты>). Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что с момента получения кредита, ответчиком Акобян Г.А. ыбло внесено всего четыре платежа по кредиту: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., всего на общую сумму в размере <данные изъяты>. Поскольку, ответчиком неоднократно грубо нарушались обязательства в части возврата кредита и процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Акобян Г.А. образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которой сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «Эникомп» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которого право требования оплаты задолженности по кредитному договору с Акобяна Г.А. перешло к ООО «Эникомп» (л.д.<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ, Банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 4 кредитного договора, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредиту, направил Акобяну Г.А. письменное уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате всей суммы задолженности, однако данное требование было оставлено без удовлетворения, и сумма задолженности по настоящее время не оплачена. Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчику Акобяну Г.А. банком в соответствии с его заявлением и достигнутым сторонами на определенных условиях соглашением, кредитные денежные средства фактически были предоставлены, Акобян Г.А. кредитом воспользовался, условия получения кредита, а также порядок возврата денежных средств ответчику были известны, доказательств возврата кредита, ответчиком суду представлено не было, и учитывая, что в силу выше приведенной нормы закона обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Эникомп» о взыскании с Акобяна Г.А., как с заемщика, суммы задолженности по кредиту и процентов по нему, подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Поскольку исковые требования ООО «Эникомп» к Акобяну Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика и сумма государственной пошлины в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Эникомп» к Акобяну Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Акобяна Г. А. в пользу ООО «Эникомп» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, из которых сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты> Ответчик Акобян Г.А. вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если ответчиком такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: