о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр. дело

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 г. г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

с участием адвоката Аминтазаева М.И.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Давыдовой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Давыдовой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.

Банком <данные изъяты> (ЗАО) в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Давыдовой Н. Ю. был выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1.2 Правил Кредит предоставляется в день заключения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на ссудный счет, открытый на имя ответчика, в соответствии с распоряжением на предоставление денежных средств .

В соответствии с согласием и Графиком погашения кредита и уплаты процентов к Кредитному договору ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>., и подлежит уплате в установленную в графике дату платежа.

Согласно п. 2.10 правил ответчик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени даты очередного платежа на Банковском счете платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств ответчика на указанную дату.

При заключении Кредитного договора сторонами достигнуто соглашение о неустойке, в соответствии с которым на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.

Согласно Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «<данные изъяты>», которое уступило право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ

Общая сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ (дату перехода прав требования) согласно договору уступки прав требования составляет: <данные изъяты>.- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>.- сумма задолженности по процентам, <данные изъяты>.- сумма задолженности по штрафам.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с тем, что фактическое место пребывания ответчика неизвестно, суд, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ.

Представитель ответчика Давыдовой Н.Ю.- адвокат Аминтазаев М.И, против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на то, что ему неизвестна позиция ответчика, местонахождения которой неизвестно, в случае удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, просил суд снизить размер штрафа, поскольку заявленная истцом сумма задолженности по штрафам несоразмерна сумме долга.

Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Аминтазаева М.И., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Обязательства по реальному представлению кредита Банком были выполнены в полном объеме, что подтверждается приобщенным мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 главы; ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренные пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что в соответствии с Согласием на кредит заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов ежемесячно, 28 числа каждого месяца в виде аннуитетного платежа в размере <данные изъяты>.

Согласно Согласию на кредит от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> % годовых, кроме того, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплаты процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения ответчиком просроченной задолженности.

В нарушении вышеуказанных пунктов Правил потребительского кредитования без обеспечения, заемщик не производил уплату кредита и процентов, в результате чего по его ссудному счету образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Согласно Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед банком «<данные изъяты>» (ЗАО) передано ООО Коллекторскому Агентству «<данные изъяты>», которое уступило право требования исполнения обязательств по оплате задолженности по кредитному договору ответчика ООО УК «Международный Финансовый Альянс», согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата перехода прав требования) просроченная задолженность по кредиту составляет: <данные изъяты>.- сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>.- сумма задолженности по процентам, <данные изъяты>.- сумма задолженности по штрафам.

Таким образом, исходя из требований законодательства РФ и представленных доказательств, требования Банка к ответчику законны и обоснованы.

В тоже время, суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом к взысканию сумма задолженности по штрафам явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, и на основании ст. 333 ГК РФ, суд счел возможным уменьшить:

- сумму задолженности по штрафам с <данные изъяты>. до <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Давыдовой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдовой Н. Ю. в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты>.- общая сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>.- сумма задолженности по процентам, <данные изъяты> руб.- сумма задолженности по штрафам, расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требования – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200