Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

«02» февраля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой А.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВМ инжиниринг» о списания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефремова А.И. обратилась в суд с иском к ООО «АВМ инжиниринг» о списания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.

В обоснование заявленных требований истец Ефремова А.И. ссылалась на то, что после пожара весной ДД.ММ.ГГГГ, ей - Ефремовой А.И. была выделена Администрацией <данные изъяты> квартира под повторное заселение на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. На лицевом счете квартиры числилась задолженность в размере <данные изъяты> Предыдущие хозяева умерли 4 года назад, квартира все это время пустовала, и коммунальные услуги не оплачивались. После её - Ефремовой А.И. заселения в данную квартиру по средствам Администрации <данные изъяты> была списана часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся задолженность администрация отказывается списывать, ссылаясь на то, что Управляющие Компании, при которых образовалась данная задолженность, уже не существуют. Она - Ефремова А.И. вдова, государственная пенсия, которую она получает, равна <данные изъяты> руб. У неё - Ефремовой А.И. проблемы со здоровьем. Платежи, которые ей - Ефремовой А.И. выставляет УК с момента её проживания в данной квартире, она - Ефремова А.И. исправно платит, но у неё нет никакой возможности погасить старые долги.

Истец Ефремова А.И. просила суд: списать задолженность с лицевого счета квартиры в размере <данные изъяты> копейки и пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Ефремова А.И. заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку намерена разрешить спорный вопрос во внесудебном порядке.

В судебном заседании истцу Ефремовой А.И. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом, мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Также согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Ефремовой А.И. понятны, о чем она указала в заявлении об отказе от иска и расписалась в протоколе судебного заседания.

Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что ходатайство истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Ефремовой А. ИвА. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АВМ инжиниринг» о списания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени.

Производство по гражданскому делу по иску Ефремовой А. ИвА. к Обществу с ограниченной ответственностью «АВМ инжиниринг» о списания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись