ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 декабря 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Павлович И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховой Компании «ВТБ Страхование» к Леонову В. В. о взыскании страховой премии, расторжении договора о комплексном ипотечном страховании,

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» обратилась в суд с иском к Леонову В. В. о взыскании страховой премии, расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «ВТБ Страхование» и Леоновым В.В. был заключен договор о комплексном ипотечном страховании №. В соответствии с указанным договором ответчик обязан оплачивать страховые взносы в сроки и размере, предусмотренных договором. Леонов В.В. оплатил истцу первый и второй страховые взносы, однако последующие страховые взносы до настоящего времени ответчиком не уплачены. Действие договора до настоящего времени не прекращено, следовательно, ответчик продолжает фактически пользоваться услугами страховщика (истца), получая от него страховую защиту в полном объеме, предусмотренном договором. Последствия неуплаты страхователем очередного взноса в виде автоматического прекращения договора не предусмотрены. Фактически. ссылается истец, обязанность по уплате страховой премии, возложенную на него договором, ответчик не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за осуществление страхования. Истец, предоставив ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время страховое покрытие рисков, предусмотренных договором, вправе требовать с него взыскания причитающейся страховой премии, как в соответствии с положениями гражданского законодательства об обязательствах (главы 21, 22 ГК РФ), так и по правилам статьи 1102 ГК РФ. Задолженность ответчика по уплате страховой премии за третий и четвертый годы страхования составляет <данные изъяты>. Учитывая, что ответчик длительное время не исполняет возложенную на него договором обязанность по уплате страховой премии, истец, в силу ст.ст.328, 929 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения обязанности по представлению ответчику обусловленной договором страховой защиты. Кроме того, в силу п.2 ст.450 ГК РФ, неуплата ответчиком страховых взносов является существенным нарушением договора, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора страхования. Истец просит суд взыскать с Леонова В.В. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» страховую премию в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расторгнуть договор о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «ВТБ Страхование» не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, в суд поступило заявление от представителя ООО СК «ВТБ Страхование» о частично отказе от исковых требований к Леонову В.В. в части требований о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу.

Ответчик Леонов В.В. против отказа ООО СК «ВТБ Страхование» от части исковых требований в части требований о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу не возражал.

Суд считает, что отказ ООО СК «ВТБ Страхование» от иска в части требований о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа ООО СК «ВТБ Страхование» от иска в части требований о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу и прекращения производства по делу в данной части.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО Страховой Компании «ВТБ Страхование» от иска к Леонову В. В. о взыскании страховой премии, расторжении договора о комплексном ипотечном страховании в части требований о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу.

Производство по делу по иску ООО Страховой Компании «ВТБ Страхование» к Леонову В. В. о взыскании страховой премии, расторжении договора о комплексном ипотечном страховании в части требований о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения судом решения по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судебное заседание по делу по иску ООО Страховой Компании «ВТБ Страхование» к Леонову В. В. о взыскании страховой премии – продолжить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.

Судья