Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации «17» февраля 2012 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., с участием прокурора Паученко Т.И., при секретаре судебного заседания Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Киселевой Н. А., к Открытому Акционерному Обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец Ногинский городской прокурор, действующий в интересах Киселевой Н.А., обратился в суд с иском к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что в Ногинскую городскую прокуратуру обратилась Киселева Н.А. по факту невыплаты ей заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ администрацией ОАО «Ногинский мясокомбинат». В ходе проведенной Ногинской городской прокуратурой проверки было установлено следующее. Киселева Н.А., согласно записи в трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ, принята на работу на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> в ОАО «Ногинский мясокомбинат». На момент проведения проверки Киселева Н.А. продолжает работать в ОАО «Ногинский мясокомбинат». Согласно представленным администрацией ОАО «Ногинский мясокомбинат» расчетам, задолженность по заработной плате перед Киселевой Н.А. составляет: <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 136 ТКРФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором, коллективным договором. Таким образом, работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных действующим законодательством и условиями трудового договора. Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. Истец Ногинский городской прокурор, действующий в интересах Киселевой Н.А., просил суд: взыскать с ОАО «Ногинский мясокомбинат» в пользу Киселевой Н.А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Ногинского городского прокурора – Паученко Т.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец Киселева Н.А. исковые требования поддержала, объяснения, данные прокурором Паученко Т.И., поддержала. Представитель ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» - Рачкова А.С., действующая по доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме, доводов истца не оспаривала. Изучив исковое заявление, суд полагает, что признание иска представителем ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» - Рачковой А.С., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Киселевой Н.А., к ОАО «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Ногинский мясокомбинат» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. в доход государства. Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Киселевой Н. А., к Открытому Акционерному Обществу «Ногинский мясокомбинат» о взыскании заработной платы и о компенсации морального вреда - удовлетворить. Взыскать с ответчика Открытого Акционерного Общества «Ногинский мясокомбинат» в пользу Киселевой Н. А. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> Взыскать с ответчика Открытого Акционерного Общества «Ногинский мясокомбинат» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца. Судья: подпись