Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 01 февраля 2012 года г. Ногинск Московской обл. Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В. при секретаре Буренковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коляскиной О. А. к Коляскиной Н. А., Коляскиной В. М., Люлиной Р. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долей домовладения в порядке наследования по закону, о признании договора купли-продажи недействительным, УСТАНОВИЛ: Коляскина О.А. обратилась в суд с иском к Коляскиной Н.А., Коляскиной В.М., Люлиной Р.В. об установлении факта принятия ее наследства в виде <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> долей домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> долей домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Коляскиной В.М., Коляскиной Н.В., ФИО 1, Коляскиной Н.А. и Люлиной Р.В. о продажи доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м и доли домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес> недействительным. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что она является родной дочерью ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельной участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> долей домовладения общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди были: она- Коляскина О.А., жена ее отца- Коляскина В.М., его дочь-Коляскина Н.А. Ответчики в положенный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в положенный срок по истечению 6 месячного срока получили свидетельство о праве наследство по закону. Она своевременно не смогла подать заявления о принятии наследства нотариусу, в силу семейных обстоятельствах. Однако, фактически приняла данное наследство, так как после смерти отца помогала ответчикам Коляскиным Н.А.,В.М. нести расходы по содержанию спорного имущества, участвовала в расходах по похоронах отца, оплачивала свою долю по налогам на имущество. Между ею и ответчиками Коляскиными Н.А.,В.М. была достигнута устная договоренность, что она не буду оспаривать полученное ими свидетельство о праве наследования по закону, а фактически будут пользоваться спорным имуществом исходя из того, что у ее отца было три наследника. На протяжении длительного времени ответчики Коляскины Н.А.,В.М. выполняли ранее достигнутые договоренности и она – Коляскина О.А. свободно пользовалась и земельным участком и домовладением, также несла расходы по содержанию земельного участка и домовладения, исходя из того, что ее доля в наследственном имуществе составляла <данные изъяты> долю. В начале ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ответчики Коляскины Н.А.,В.М. заключили договор купли-продажи (купчая) доли земельного участка с долей жилого дома. Данный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, удостоверен нотариусом ФИО 2, согласно данного договора ответчики распорядились спорным имуществом, продав его Люлиной Р. В.. Она обратилась к ответчикам Коляскиным Н.А.,В.М. с просьбой пояснить, на каком основании они совершили данную сделку, не поставив ее в известность. Ответчики отказались ответить на ее вопросы, и добровольном досудебном порядке решить спор. В последствии, от третьих лиц, мне стало известно, что сделка была оформлена фиктивно, денежные средства за продаваемые доли спорного имущества никто из участников сделки не получил. Люлина Р.В. является родной сестрой ее умершего отца. В подготовительной части судебного заседания истец Коляскина О.А. отказалась от иска. Ответчик, представитель ответчика Коляскиной Н.А. по доверенности - Коляскина В.М., ответчик Люлина Р.В., третье лицо Коляскин Н.В. не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Ответчик Коляскина Н.А., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились. Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ от иска истца Коляскиной О.А. не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает отказ от иска. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Коляскиной О. А. от иска к Коляскиной Н. А., Коляскиной В. М., Люлиной Р. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долей домовладения в порядке наследования по закону, о признании договора купли-продажи недействительным. Производство по делу по иску Коляскиной О. А. к Коляскиной Н. А., Коляскиной В. М., Люлиной Р. В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долей домовладения в порядке наследования по закону, о признании договора купли-продажи недействительным прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить меры по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Коляскиной О.А. к Коляскиной Н.А., Коляскиной В.М., Люлиной Р.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и <данные изъяты> долей домовладения в порядке наследования по закону, о признании договора купли-продажи недействительным и отменить наложение ареста на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Люлиной Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Председательствующий: