Р Е Ш Е Н И Е С У Д А ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 января 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Малыгиной О.А., при секретаре Парахиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головой В. М., Голова А. А. к Бурчикову П. М. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Изначально истцы Головы: В.М. и А.А. обратились в суд с иском к Бурчикову П.М. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, и просили суд выселить Бурчикова П.М. из дома № по <адрес> и снять его с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято измененное исковое заявление истцов Головых: В.М. и А.А. к Бурчикову П.М. о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, обосновывая свои исковые требования следующим. Истцам Головым: В.М. и А.А. на праве собственности, по <данные изъяты> доли каждому, принадлежит дом № по <адрес>. Еще <данные изъяты> доля указанного жилого дома принадлежала ФИО, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Наследником после смерти ФИО является его мать Голова В. М., принявшая фактически наследство, однако не оформившая своих прав в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ истцы вселили ответчика Бурчикова П.М. в принадлежащий им дом № по <адрес> и с их согласия Бурчиков П.М. был в нем зарегистрирован. Как указывают истцы, со временем отношения между ними и ответчиком испортились из-за характера ответчика, поскольку ответчик вспыльчивый и агрессивный. Ответчик Бурчиков П.М. является инвалидом <данные изъяты> группы (<данные изъяты>). В ДД.ММ.ГГГГ истец Голова В.М. проходила потерпевшей по уголовному делу по обвинению ответчика Бурчикова П.М. по нанесению ей тяжких телесных повреждений, а именно ответчик ударил истца Голову В.М. ножом в брюшную полость и причинил ранение печени. По приговору Ногинского городского суда Московской области в ДД.ММ.ГГГГ ответчику было назначено наказание в виде <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ ответчик попытался убить Голова А.А., после чего истцы обратились в следственные органы и с этого времени ответчик проживает у своей сестры в <адрес>. Истцы Головы: В.М. и А.А. просят суд прекратить право пользования Бурчикова П.М. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истцы Головы: В.М. и А.А. в суде иск поддержали, просили иск удовлетворить, дали объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Ответчик Бурчиков П.М. и его представитель – сурдопереводчик Куфтина Т.А. в суде иск не признал, ссылаясь на следующее. Он -Бурчиков П.М. с женой Бурчиковой Т. И. с ДД.ММ.ГГГГ проживал в маленькой комнате в <адрес>. Собственниками указанного дома являются Голова В. М. и Голов А. А.. Он-Бурчиков П.М. зарегистрирован в указанном доме по месту жительства. Ранее они -Бурчиков П.М. и супруга Бурчикова Т.И. проживали в <адрес> в двухкомнатной квартире, в которой также был прописан Голов А. Н. сын его жены. В ДД.ММ.ГГГГ. Голов А. Н., войдя в доверие, обманом приватизировал указанную квартиру в <адрес>, после чего уговорил его продать квартиру в <адрес> и переехать жить в <адрес>, обещая улучшить их жилищные условия - купить отдельное жилье. При этом за все время их- Бурчикова П.М. и Бурчиковой Т.И. проживания в <адрес> Голов А.Н. ничего не сделал, а наоборот жить в доме Головых стало невыносимой, поскольку Головы выпивают, обижают их-Бурчиковых: П.М. и Т.И. и издеваются, постоянно обманывают, требуя деньги на оплату различных услуг либо в долг, после чего деньги не возвращают. Не вернули деньги и за продажу их квартиры в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. он-Бурчиков П.М. причинил телесные повреждения Головой В.М., в связи с чем был осужден Ногинским городским судом на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у него-Бурчикова П.М. произошла драка с Головым А.А. Головы: А.А. и В.М. причинили ему-Бурчикову П.М. телесные повреждения. С ДД.ММ.ГГГГ Головы: В.М. и А.А. выгнали его из дома, не пускают его-Бурчикова П.М. домой по месту регистрации, в связи с чем он вынужден жить у сестры в <адрес>. В доме в <адрес> осталась жить его-Бурчикова П.М. жена Бурчикова Т. И., которой сложно прожить без его помощи, поскольку ей <данные изъяты> лет, <данные изъяты>, она плохо ходит, не может сама за собой ухаживать, Головы должного ухода за Бурчиковой Т.И. не осуществляют, плохо ее кормят. Третье лицо Бурчикова Т.И., надлежащим образом извещенная о явке в суд, в судебное заседание не явилась. В предыдущем выездном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Бурчикова Т.И. пояснила суду, что когда и как она-Бурчикова Т.И. оказалась в указанном доме не помнит, помнит что ее забрала в этот дом Голова В.М. Она-Бурчикова Т.И. хочет жить со своим мужем Бурчиковым П.М., чтобы они вместе ушли из этого дома и поселили в дом престарелых. С сыном она-Бурчикова Т.И. жить не хочет. Третье лицо Голов А.Н., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. В предыдущем выездном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Голов А.Н. пояснил суду, что когда его мать Бурчикова Т.И. вышла замуж за Бурчикова П.М. ему – Голову А.Н. было <данные изъяты> лет. В <адрес> у Бурчиковой Т.И. была двухкомнатная квартира. Он-Голов А.Н. предложил матери продать квартиру в <адрес> и переехать с Бурчиковым П.М. к ним в дом. Он-Голов А.Н. не возражает чтобы Бурчиковых: Т.И. и П.М. определили в дом-интернат. Представитель третьего лица - Отдела Управления федеральной миграционной службы по Московской области в Ногинском районе, надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - ОУФМС по Московской области в Ногинском районе. Выслушав объяснения сторон, огласив объяснения третьих лиц Голова А.Н. и Бурчиковой Т.И., исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено следующее. Из копий договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.<данные изъяты>) усматривается, что Голова В. М., Голов А. А., ФИО являются собственниками по <данные изъяты> доли каждый жилого дома № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Из объяснений истцов судом установлено, что фактически после смерти ФИО в наследство в виде <данные изъяты> доли указанного дома вступила Голова В.М., однако в установленном законом порядке не оформила своих наследственных прав. Из копии выписки из домовой книги (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что в доме № по <адрес>, зарегистрированы по месту жительства Голова В. М. с ДД.ММ.ГГГГ, Голов А. А. с ДД.ММ.ГГГГ, Голов А. Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Бурчикова Т. И. с ДД.ММ.ГГГГ и Бурчиков П. М. с ДД.ММ.ГГГГ. Из копии приговора Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что приговором Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Бурчиков П.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> Из объяснений истцов и ответчика судом также установлено, что ответчик Бурчиков П.М. в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате жилья и коммунальных платежей по спорной квартире за себя не несет, общее хозяйство с собственниками квартиры Головыми: В.М. и А.А. не ведет. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права пользования Бурчикова П.М. жилым помещением - домом № по <адрес>, в связи с тем, что общее хозяйство Бурчиков П.М. с собственниками жилого помещения Головыми: В.М. и А.А. не ведет, членом семьи истцов не является, в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Головой В.М., Голова А.А. к Бурчикову П. М. о прекращении права пользования жилым помещением являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Головой В. М., Голова А. А. к Бурчикову П. М. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить. Прекратить право пользования Бурчикова П. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Бурчикова П.М. в доме №, расположенном по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: