о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета



Дело

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

с участием адвокатов Крылышкиной В.Г.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татаринова Г. С. к Кулиеву И.А.о. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Татаринов Г.С. обратился в суд с иском к Кулиеву И.А.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и просил суд:

признать Кулиева И.А.о. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

снять Кулиева И.А.о. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что в ДД.ММ.ГГГГ. истцу Татаринову Г.С. нужно было произвести ремонт дома, по адресу: <адрес>, и он договорился с двумя гражданами: ФИО и Кулиевым И.А. о проведение работ в доме. ФИО и Кулиев И.А. обратились к истцу с просьбой о прописке в жилой дом, мотивируя тем, чтобы они работали и не боялись милиции. По окончанию работ в доме ФИО снялся с учета, а гражданин Кулиев И.А. в это время утерял паспорт, в чем ему было отказано, поскольку Кулиев И.А. незаконно получил гражданство РФ. С тех пор Татаринов Г.С. не знает, где сейчас находится Кулиев И.А.. Имущество Кулиева И.А. в доме истца отсутствует, коммунальные и другие расходы ФИО 1 не оплачивает.

Истец Татаринов Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил суду, что место жительство ответчика Кулиева И.А. ему не известно.

Ответчик Кулиев И.А. в судебное заседание не явился, фактическое место жительства его не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика Кулиева И.А. - адвокат Крылышкина В.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что ей неизвестна позиция ответчика Кулиева И.А.

Представитель третьего лица УФМС России по Московской области в Ногинском районе, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Татаринов Г.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). В указанном жилом помещение зарегистрирован ответчик Кулиев И.А., что подтверждается домовой книгой (л.д.<данные изъяты>), который был зарегистрирован в спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время местожительство ответчика Кулиева И.А. неизвестно.

Свидетель ФИО 2, пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ знает истца Татаринова Г.С., часто приезжает к нему в дом. В жилом доме Татаринов Г.С. живет постоянно, посторонних лиц на земельном участке не видел. Один

раз ФИО 2 видел на земельном участке людей, которые строили истцу беседку, но постоянно в доме проживает Татаринов Г.С., его жена.

Свидетель ФИО 3 пояснил суду, что он дружил с истцом Татаринова Г.С., посторонних лиц на земельном участке Татаринова Г.С. не видел, часто бывал у него в гостях, но кроме жены и внука, никого не видел.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Являясь соседями истца, им хорошо известны обстоятельства жизни истца Татаринова Г.С. Показания свидетелей последовательны и соответствуют объяснениям истца.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Кулиев И.А. в спорном жилом доме не проживал, не нес расходов по содержанию указанного жилого дома, не вел совместного хозяйства с истцом, а также все это время не изъявил желание вселиться и проживать в указанной квартире, а именно по месту регистрации, в связи с чем, Кулиев И.А. не приобрел право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования Татаринова Г. С. к Кулиеву И.А.о. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Татаринова Г. С. к Кулиеву И.А.о. о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кулиева , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не приобретшим право пользования жилым помещением – расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе для снятия Кулиева И.А.о., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья подпись:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200