Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

«20» февраля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Кудашовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мороковой Т. В. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мороковой Т.В. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ в Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратилась Морокова Т.В. на получение кредитной карты Сбербанка России <данные изъяты> «Кредитная» с лимитом по карте в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита – <данные изъяты> мес., процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – <данные изъяты>% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были подписаны Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В банке открыт счет №, счет банковской карты <данные изъяты> «Кредитная» № на имя Мороковой Т.В. Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которыми Морокова Т.В. должна была внести обязательный платеж по кредиту. Однако Морокова Т.В. никаких мер к погашению кредита не приняла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. и неустойка – <данные изъяты>., которую истец и просит взыскать Мороковой Т.В. Кроме того ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морокова Т.В. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с нее задолженности по банковской карте <данные изъяты> «Кредитная» № в размере <данные изъяты>., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты>. признала в полном объеме.

Судом ответчику Мороковой Т.В. разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ей понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания иска. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мороковой Т. В. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мороковой Т. В. о взыскании задолженности и процентов по счету банковской карты удовлетворить.

Взыскать с Мороковой Т. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте <данные изъяты> «Кредитная» № в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. и неустойка – <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: