27 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жиганиной Л.М.,

при секретаре Дроздюк Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой А. М. к Воробьеву Е. В. о разделе жилого дома, о прекращении права долевой собственности на дом и об определении порядка пользования земельным участком,

у с т а н о в и л:

Воробьева А.М. обратилась в суд с иском к Воробьеву Е.В. о разделе жилого дома, о прекращении права долевой собственности на дом, расположенного по адресу: <адрес> об определении порядка пользования земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном при указанном доме.

. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу была назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было возобновлено, так как истец, заявив немотивированный отвод эксперту, от проведения экспертизы отказалась.

Истец Воробьева А.М. и её представитель Дьяконова Е.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Воробьева А.М. и её представитель Дьяконова Е.И., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились по вторичному вызову. По телефону истец Воробьева А.М. сообщила, что экспертизу она проводить отказывается из-за отсутствия денежных средств, что она не возражает, если её иск будет оставлен без рассмотрения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Воробьева Е.В. – адвокат Сурдина И.Ю. пояснила, что ответчик не будет требовать разбирательства дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления Воробьевой А. М. к Воробьеву Е. В. о разделе жилого дома, о прекращении права долевой собственности на дом и об определении порядка пользования земельным участком.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Воробьевой А. М. к Воробьеву Е. В. о разделе жилого дома, о прекращении права долевой собственности на дом и об определении порядка пользования земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд вправе по ходатайству истца или ответчика отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Жиганина Л.М.