Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

24 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре: Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Столичный Экспресс» к Хлопкову В. А., Хлопкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Столичный Экспресс» обратился в суд с иском к Хлопкову В.А. и Хлопкову М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Просило суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Хлопкова В.А., Хлопкова М.В. в их пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего просили взыскать <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ФИО был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита между заемщиком и кредитором был заключен договор залога № приобретаемого имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, № шасси отсутствует, двигатель №. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования № в соответствии с которым права требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Столичный Экспресс». ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «<данные изъяты>» направило претензию нотариусу Ногинского нотариального округа Московской области, согласно ответу которого было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО Наследниками к имуществу умершей являются ее муж – Хлопков В.А. и сын Хлопков М.В. Наследники о поступившей претензии были уведомлены. Истец просит взыскать задолженность по указанному выше договору с последних, поскольку они являются наследниками к имуществу умершей ФИО и должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом. Поскольку обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом ответчики не исполняют, истец был вынужден обратиться в суд с данными требованиями.

Представитель истца ООО «Столичный Экспресс» Борков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Хлопков В.А. исковые требования истца признал в полном объеме.

Ответчик Хлопков М.В. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Хлопкова М.В.

Выслушав объяснения представителя истца Боркова С.В., ответчика Хлопкова В.А., исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. 3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 2. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

3. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 п.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1,3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «<данные изъяты>» и ФИО был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ФИО был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. на приобретение автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно до 11 числа каждого месяца, равными платежами в размере <данные изъяты>

Указанный выше кредит являлся целевым и выделялся ФИО для приобретения транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, № шасси отсутствует, двигатель № (л.д. <данные изъяты>).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и кредитором был заключен договор залога № приобретаемого имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, № шасси отсутствует, двигатель № (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «<данные изъяты> (ОАО) и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор об уступке прав требований №, согласно которому права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к последнему (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «Столичный Экспресс» был заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Столичный Экспресс» (л.д. <данные изъяты>).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма последней составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – просроченная комиссия за ведение счета (л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

После смерти ФИО было заведено наследственное дело к имуществу последней, наследниками по которому являлись ее муж – Хлопков В. А. и ее сын – Хлопков М. В.. На момент смерти ФИО наследственное имущество состояло из: <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска и денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты>

Поскольку ФИО фактически были предоставлены денежные средства, на которые впоследствии был приобретен автомобиль, наследники ФИО – Хлопков В.А. и Хлопков М.В. подали заявление нотариусу о вступлении в права наследования и приняли наследство после смерти ФИО, а в соответствии с действующим законодательством в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), истцом при обращении в суд с данным иском, была уплачена сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Поскольку исковые требования ООО «Столичный Экспресс» к Хлопкову В.А. и Хлопкову М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчиков и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Столичный Экспресс» к Хлопкову В. А., Хлопкову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с Хлопкова В. А., Хлопкова М. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Столичный Экспресс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: