гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маленковой Т. В., Цветкова В. В. к Носову М. А., Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маленкова Т. В., Цветков В. В. обратились в суд с иском к Носову М. А., Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о признании права пользования жилым помещением, и просили суд: признать Носова М. А. неприобретшим право пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> признать за истцами право пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>

В судебном заседании истцы Маленкова Т. В. и Цветков В. В. заявили письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска.

Представитель истца Маленковой Т. В. – Панков А. С. в судебном заседании поддержал ходатайство истца в полном объеме.

Ответчик Носов М. А. в судебное заседание не явился. Поскольку место жительства ответчика Носова М. А. неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом ему был назначен адвокат Чалкин А. Б.. который в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Ногинск в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом истцам Маленковой Т. В. и Цветкову В. В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ.

Также судом истцам Маленковой Т. В. и Цветкову В. В. разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истцов Маленковой Т. В. и Цветкова В. В. от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Маленковой Т. В., Цветкова В. В. к Носову М. А., Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о признании права пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Маленковой Т. В. и Цветкова В. В. от иска к Носову М. А., Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о признании права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Маленковой Т. В., Цветкова В. В. к Носову М. А., Администрации муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и о признании права пользования жилым помещением, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: