РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Ю., при секретаре Павлович И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко Т. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску, Герасенковой Е. С. об установлении фактов владения жилым домом на праве собственности, фактов принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Истец Гавриленко Т.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на дом, в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО 2, а ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1 Им на праве собственности в равных доля по <данные изъяты> доле каждому принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Также ее отцу принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по указанному адресу. После смерти родителей она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако она приняла наследство фактически, так как приняла меры по сохранению имущества, несет расходы по его содержанию, уплачивает коммунальные платежи. Истец просила суд установить факт принятия ею наследства после смерти родителей ФИО 1 и ФИО 2 В ходе рассмотрения дела истец Гавриленко Т.В. уточнила исковые требования, просила суд установить факт владения ФИО 1 и ФИО 2 на праве собственности в равных долях по <данные изъяты> доле каждым жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО 1 и ФИО 2, признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти родителей ФИО 1 и ФИО 2 К участию в деле в качестве соответчика была привлечена Герасенкова Е.С. Истец Гавриленко Т.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные доводам иска. Представитель ответчика ИФНС России по г.Ногинску в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Ногинску. Ответчик Герасенкова Е.С. исковые требования Гавриленко Т.В. признала, подержала объяснения истца, дополнительно пояснила, что договор дарения земельного участка с долей дома исполнен не был, не был зарегистрирован в БТИ и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству, в связи с чем ФИО 1 до своей смерти оставался собственником земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Московской области. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение имущественных прав граждан. В соответствии со ст. 265 ГПК суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что согласно технического паспорта на жилой дома по адресу: <адрес> его собственниками в <данные изъяты> доле каждый являются ФИО 2 и ФИО 1 на основании решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.<данные изъяты>). ГУМ МО «МОБТИ» в адрес суда представлена копия решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (л.д.<данные изъяты>), Согласно письму Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела за ДД.ММ.ГГГГ. уничтожены в связи с истечением сроков хранения, решение по гражданскому делу по иску ФИО 2 к ФИО 1 о признании права собственности на домовладение и разделе дома в подшивках Ногинского городского суда не сохранилось (л.д.<данные изъяты>). Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО 1 и ФИО был заключен договор дарения земельного участка с <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>). Однако, указанный договор дарения земельного участка с долей дома исполнен сторонами не был, также он не был зарегистрирован в БТИ и Комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Согласно выписки из ГКН в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> (старый номер <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес> его собственником значится ФИО 1, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.<данные изъяты>). Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Герасенкова Е.С. на спорные земельный участок и <данные изъяты> долю дома не претендует, суд приходит к выводу, что ФИО 1 до своей смерти оставался собственником земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес> Согласно техническому паспорту ГУП МО «МОБТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилым помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из основного строения лит.А, основных пристроек лит.А1,А2, А3, холодной пристройки лит.а, при этом разрешение на строительство пристроек лит.А1,А2, холодной пристройки лит.а не предъявлено, право собственности на основную пристройку лит. А3 не зарегистрировано. Таким образом, без учета самовольных построек жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общую площадь жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт владения на праве собственности ФИО 1 и ФИО 2 в равных долях по <данные изъяты> доле каждым жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А. В соответствии с абз.1 ст. 527 ГК РСФСР 1964 года наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 532 ГК РСФСР 1964 года при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу ст. 546 ГК РСФСР 1964 года для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО 2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Наследником по закону к имуществу умершей ФИО 2 являлась ее дочь Гавриленко Т.В., которая в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО 2, ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела (л.д.<данные изъяты>). Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось. При таких обстоятельствах за Гавриленко Т.В. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилым помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Что касается установления факта принятия наследства после смерти ФИО 2, то указанные требования Гавриленко Т.В. заявлены излишне. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № ФИО 1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). Наследником по закону к имуществу умершего ФИО 1 являлась его дочь Гавриленко Т.В., которая в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО 1, однако она приняла наследство фактически, так как приняла меры по сохранению имущества, несет расходы по его содержанию, уплачивает коммунальные платежи. При таких обстоятельствах за Гавриленко Т.В. должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилым помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> (старый номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Гавриленко Т. В. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску, Герасенковой Е. С. об установлении фактов владения жилым домом на праве собственности, фактов принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт владения ФИО 1 и ФИО 2 на праве собственности в равных долях по <данные изъяты> доле каждым жилом домом, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилым помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А, расположенным по адресу: <адрес> Признать за Гавриленко Т. В. право собственности <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, со дня открытия наследства - с ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Гавриленко Т. В. после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Гавриленко Т. В. право собственности <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> (старый номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации в Управлении Росреестра по Московской области права собственности Гавриленко Т. В. жилой дом, общей площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, лит.А и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> (старый номер <данные изъяты>), расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней. Судья: