об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону



Дело г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Чернышевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлиной В. С., Михайлиной Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Михайлина В.С. и Михайлина Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратились в суд с иском к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая заявленные требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 Наследниками к имуществу умершего ФИО 1 явились его родители: мать Михайлина В.С., отец ФИО 2, жена Михайлина Н.Н. и сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения. Михайлина Н.Н. и ФИО 2 от причитающейся доли наследства отказались. На часть наследства, принадлежащего умершему ФИО 1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на истца Михайлину В.С. и несовершеннолетнего ФИО в равных долях по <данные изъяты> доли каждому. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> выдано не было, поскольку в свидетельстве о праве на землю и в кадастровом паспорте на земельный участок отчество умершего указано как «В.», вместо «В.». В связи с чем истцы просят суд установить факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ , и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ выданных на имя ФИО 1, принадлежащими ФИО 1 и признать за Михайлиной В. С. и несовершеннолетним ФИО право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> в равных долях в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1

В судебное заседание истец Михайлина В.С. и Михайлина Н.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО, не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Виноградов В.П. в судебном заседании иск своих доверителей поддержал, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по городу Ногинску, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 После его смерти открылось наследование по закону. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО 1 явились: мать умершего Михайлина В.С., отец ФИО 2, жена Михайлина Н.Н. и сын ФИО В установленный законом срок мать умершего Михайлина В.С. и Михайлина Н.Н. в интересах несовершеннолетнего сына ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства. При этом отец ФИО 1ФИО 2 отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу Михайлиной В.С., а жена ФИО 1 - Михайлина Н.Н. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу несовершеннолетнего ФИО ДД.ММ.ГГГГ нотариусом на имя Михайлиной В.С. и несовершеннолетнего ФИО были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли каждому на автомобиль и мотоцикл. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> га в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в <адрес> истцам выдано не было в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах на землю, выданных на имя умершего.

Так, Постановлением главы администрации Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На основании указанного постановления на имя умершего было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, без установления границ земельного участка в соответствии с требованием земельного законодательства. Однако в приложении постановления главы администрации Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ при написании отчества умершего была допущена описка и вместо «В.» указано «В.». В связи с допущенной ошибкой в приложении к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ , аналогичные ошибки были допущены и в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, и во внесенных сведениях о правообладателе в государственном кадастре недвижимости. На основании заявления Михайлиной В.С. постановлением руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в приложение к постановлению главы администрации Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в части закрепления в собственность земельного участка за ФИО 1, отчество правильно читать «В.». Однако получить новое свидетельство о праве собственности на землю и новый кадастровый паспорт земельного участка с правильным указанием отчества ФИО 1 не представляется возможным, ввиду смерти ФИО 1

Указанное подтверждается не только объяснениями представителя истцов, но и имеющимися в материалах дела копией справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д.<данные изъяты>), копии кадастрового паспорта земельного участка (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о рождении ФИО 1 (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о смерти ФИО 1 (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о рождении ФИО (л.д.<данные изъяты>), копией свидетельства о заключении брака (л.д.<данные изъяты>), копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), копией наследственного дела к имуществу умершего ФИО 1 (л.д.<данные изъяты>).

Поскольку действительно умерший ФИО 1 имел отчество ни «В.», а «В.» суд считает возможным установить факт принадлежности ФИО 1 свидетельства о праве собственности на землю, выданного Администрацией Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ , и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , выданных на имя ФИО 1.

Истцы обратились к специалисту по землеустройству – инженеру-землеустроителю ООО «<данные изъяты>» ФИО 3 за подготовкой карты (плана) границ земельного участка, после выезда на место и обмеров общая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., указанный земельный участок граничит с землями общего пользования и участками и 14. Акт согласования границ земельного участка подписан всеми собственниками смежных участков. Споров по границам участка не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Михайлиной В. С., Михайлиной Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-196,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Михайлиной В. С., Михайлиной Н. Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО к ИФНС РФ по г.Ногинску об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО 1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю, выданное Администрацией Ногинского района от ДД.ММ.ГГГГ , и кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , выданных на имя ФИО 1.

Признать за Михайлиной В. С. и несовершеннолетним ФИО право долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) земельного участка, изготовленного инженером-землеустроителем ООО «<данные изъяты>» ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ: от точки <данные изъяты>

Решение является основанием для регистрации за Михайлиной В. С. и несовершеннолетним ФИО право долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) земельного участка, изготовленного инженером-землеустроителем ООО «<данные изъяты>» ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ и для внесения данных в сведения ГКН о границах и конфигурации земельного участка с кадастровым .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья: подпись

-32300: transport error - HTTP status code was not 200