О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 марта 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Боданюк Я. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Н. М. к Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Баранова Н. М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права пользования и владения частью жилого дома и земельного участка, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску Барановой Н. М. к Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области в части требований о признании права пользования и владения частью жилого дома и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Баранова Н. М. не явилась, о явке в судебные заседания извещена надлежащим образом, не представила в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» и Администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Барановой Н. М. к Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области», Администрации Ногинского муниципального района Московской области об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: