об определении долей в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.

При секретаре: Парахиной А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Лапину В. Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 1 об определении долей в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванова О.В. действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с иском к Лапину В.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ рождения об определении долей в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги,

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают ее несовершеннолетний сын ФИО, ее двоюродный брат Лапин В.Е. с дочерью ФИО 1.

Как указывает истец, за время проживания в квартире Лапин В.Е. не полностью исполнял обязанности по оплате коммунальных и иных платежей за указанную квартиру как за себя, так и за свою дочь и на все ее просьбы производить оплату коммунальных платежей в срок и в размере, причитающемся на него и его дочь, ей был дан отказ. Вносить же в полном объеме плату за коммунальные услуги одной истцу не представляется возможным в виду затруднительного материального положения и на ДД.ММ.ГГГГ по квартире образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Истец просит суд определить доли по оплате жилья и коммунальным платежам между ней и Лапиным В.Е. и разделить между ними образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании истец Иванова О.В. иск поддержала полностью, приведя в суд доводы, аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Лапин В.Е. в суд не явился, о явке в суд извещеню

Представитель Третьего лица Администрации муниципального образования « Город Старая Купавна Московской области» в суд не явился, о явке в суд извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Третьего лица Управляющей компании ООО « Расчетный Купавинский Центр» в суд не явился, о явке в суд извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Член семьи нанимателя вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что нанимателем жилого помещения - муниципальной <данные изъяты> квартиры , общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> является Иванова О.В., на нее открыт отдельный финансовый лицевой счет, что подтверждается копией финансового лицевого счета (л.д.<данные изъяты>).

В настоящее время в указанной выше квартире постоянно зарегистрированы: Иванова О.В., ее несовершеннолетний сын - ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лапин В.Е. и его дочь ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги, копией свидетельств о рождении ФИО

Как следует из копии финансового лицевого счета по указанной выше квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Ивановой О.В. основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению. Доли в оплате жилья и коммунальных платежей между Ивановой О.В. и Лапиным В.Е. с учетом их несовершеннолетних детей распределяются поровну, по <данные изъяты> доле.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой О. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО к Лапину В. Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО 1 об определении доли в оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги, удовлетворить.

Определить с ДД.ММ.ГГГГ доли в оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приходящуюся на: Иванову О. В. и ее несовершеннолетнего сына ФИО в размере <данные изъяты> доли; на Лапина В. Е. и его несовершеннолетнюю дочь ФИО 1 в размере <данные изъяты> доли;

Имеющуюся задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по квартире расположенной по адресу: <адрес> разделить поровну между Ивановой О. В. и Лапиным В. Е..

Решение суда является основанием для оформления Администрацией муниципального образования « Город Старая Купавна Московской области»

отдельных платежных документов на Иванову О.В. и Лапина В.Е. по оплате ими жилого помещения и коммунальных платежей по <данные изъяты> доле каждым по указанной выше квартире и основанием для начисления платежей Управляющей компанией ООО « Расчетный Купавинский центр»

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200