О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.

При секретаре: Парахиной А.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польшина Б. С. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании незаконным постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду дополнительного земельного участка,

У с т а н о в и л:

Истец Польшин Б.С. обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании незаконным постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду дополнительного земельного участка,

Истец Польшин Б.С. и его представитель Польшин А.Б.. не явились в суд трижды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В их адрес судом направлялись судебные повестки.

Явившиеся в суд представители ответчика Администрации Ногинского муниципального района, представитель Третьего лица Тимониной Г.М. и представитель Третьего лица ООО

« Тепловодосервис» просили суд оставить исковое заявление истца без рассмотрения.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд в третий раз, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Польшина Б.С. следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Польшина Б. С. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании незаконным постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области о предоставлении в аренду дополнительного земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит суду доказательства об уважительных причинах отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.

Судья