Гражданское дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 августа 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. С участием адвокатов: Мироновой М.С., Белякова К.А. при секретаре: Васильевой Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Л. В. к Макарову В. Б. о признании права собственности на <данные изъяты> долю подвального помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании подвальным помещением, установлении права ограниченного пользования ( сервитута) коридором и верандой, УСТАНОВИЛ: Истец Лаврова Л.В. обратилась в суд с иском к Макарову В.Б. о признании права собственности на <данные изъяты> долю подвального помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании подвальным помещением, установлении права ограниченного пользования ( сервитута) коридором и верандой, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого: 1. Истец Лаврова Л.В. отказывается от иска к Макарову В.Б. о признании права собственности на <данные изъяты> долю подвального помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании подвальным помещением, установлении права ограниченного пользования ( сервитута) коридором и верандой. 2. Макаров В.Б. не чинит препятствий Лавровой Л.В. в проведении работ по прокладке водопроводных труб в техническом подполье, а также иных инженерных коммуникаций к дому № по <адрес>. 3. Лаврова Л.В. обязуется при установке насоса для системы водоснабжения в техническом подполье оборудовать насос шумозащитным кожухом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Макаров В.Б. не чинит препятствий Лавровой Л.В. в проведении работ по прокладке электрического кабеля, с предупреждением Макарова В.Б. о проведении таких работ за один месяц. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно в том, что спор между теми же сторонами, по тому же предмету спора и по тем же основаниям, в суде не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных прав и интересов иных лиц, суд пришел к выводу об утверждении мирового соглашения. Руководствуясь ст.ст.39,173,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Лавровой Л. В. и представителем Макарова В.Б. Макаровой Е. Г., по условиям которого: 1. Истец Лаврова Л.В. отказывается от иска к Макарову В.Б. о признании права собственности на <данные изъяты> долю подвального помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании подвальным помещением, установлении права ограниченного пользования ( сервитута) коридором и верандой. 2. Макаров В.Б. не чинит препятствий Лавровой Л.В. в проведении работ по прокладке водопроводных труб в техническом подполье, а также иных инженерных коммуникаций к дому № по <адрес>. 3. Лаврова Л.В. обязуется при установке насоса для системы водоснабжения в техническом подполье оборудовать насос шумозащитным кожухом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 4. Макаров В.Б. не чинит препятствий Лавровой Л.В. в проведении работ по прокладке электрического кабеля, с предупреждением Макарова В.Б. о проведении таких работ за один месяц. Производство по делу по иску Лавровой Л. В. к Макарову В. Б. о признании права собственности на <данные изъяты> долю подвального помещения, обязании не чинить препятствий в пользовании подвальным помещением, установлении права ограниченного пользования ( сервитута) коридором и верандой, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней. Судья