Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

14 марта 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Туровской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргуновой Л. А. к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Моргунова Л.А. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Моргуновой Л.А.- ФИО, после смерти которого открылось наследство на принадлежавшие ему на праве личной собственности имущество в виде <данные изъяты> штук привилегированных акций ЗАО текстильная фирма «КУПАВНА». Истец Моргунова Л.А. является единственным наследником ФИО Однако истец Моргунова Л.А. не сможет оформить свои наследственные права на указанное имущество, поскольку отсутствует информация о наличии <данные изъяты> штук привилегированных акций ЗАО текстильная фирма «КУПАВНА» у ФИО Сертификат ЗАО текстильная фирма «КУПАВНА» был обнаружен истцом Моргуновой Л.А. в старых бумагах только в ДД.ММ.ГГГГ при проведении ремонта квартиры. Истец Моргунова Л.А. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде десяти привилегированных акций ЗАО текстильная фирма «КУПАВНА», числящихся в реестре акционеров на лицевом счете ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец Моргунова Л.А. заявила ходатайство об отказе от иска к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства. Истец Моргунова Л.А. просит суд принять отказ от иска к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства и производство по делу прекратить.

Судом истцу Моргуновой Л.А. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в случае прекращения производства по делу, которые истцу понятны.

Представитель ответчика- ИФНС России по г. Ногинску в суд не явился, о явке в суд извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г. Ногинску. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика- ИФНС России по г. Ногинску.

Представитель третьего лица- ЗАО «Текстильная фирма «Купавна» - Бокаев В.С. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд пришел к выводу о том, что отказ истца Моргуновой Л.А. от иска к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства следует принять, поскольку отказ истца Моргуновой Л.А. от иска к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Моргуновой Л. А. от иска к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Моргуновой Л. А. к ИФНС России по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства.

Разъяснить истцу Моргуновой Л.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья:.