ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 16 февраля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Боданюк Я.Э. ОАО «Бисеровский рыбокомбинат обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Кадастровая палата» по Московской области, Поляковой Т. А., Белкину А. А. об установлении границы земельного участка и просило суд признать незаконными действия ФБУ «Кадастровая палата по Московской области» по постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Поляковой Т. А. и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего Белкину А. А.. Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Кадастровая палата» по Московской области осуществить учет изменений объекта недвижимости земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Поляковой Т. А. и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Белкину А. А., в соответствии с результатами землеустроительной экспертизы. Установить местоположение границы между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ОАО «Бисеровский рыбокомбинат», с одной стороны и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Поляковой Т. А., а так же земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Белкину А. А. с другой стороны. Ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на оснований Решения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в Московской области, Ногинском районе, категория земли- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для ведения сельскохозяйственного производства. Вышеуказанный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» обратилось в ФБУ «Кадастровая палата» с запросом о выдачи кадастрового паспорта, в связи с внесением изменений об объекте кадастрового учета. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче кадастрового паспорта, на том основании, что одна из границ запрашиваемого земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> пересекает границы других земельных <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. При выяснении обстоятельств пересечения границ со смежными землепользователями, было установлены спорные ситуации по двум земельным участкам с кадастровым номером <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>. данные земельные участки поставлены на кадастровый учет в более поздний срок - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно собственникам земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области должна была отказать в постановке на кадастровый учет в связи с тем, что границы земельных участков пересекают границу земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией произведена замена заинтересованного лица ФБУ «Кадастровая палата» по Московской области на Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии». Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» к Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», Поляковой Т. А., Белкину А. А. об установлении границы земельного участка в части требований к Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в связи с отказом от исковых требований. В судебном заседании истец ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» поддержал заявленные требования к Поляковой Т. А., Белкину А. А. об установлении местоположения границы между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ОАО «Бисеровский рыбокомбинат», с одной стороны и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Поляковой Т. А., а так же земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Белкину А. А. с другой стороны. Ответчик Полякова Т.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на том основании, что границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> были установлены в соответствии с нормами действующего законодательства и согласованы со всеми смежными землепользователями. Ответчик Белкин А.А. в суд не явился извещен. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Белкина А.А. Представитель ответчика Белкина А.А. – по доверенности Титова С.А. иск не признана по основаниям и доводам, указанным в письменных возражениях на иск. Представители третьих лиц - Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СНТ «Набережник» в суд не явились, о явке извещены, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц. В ходе судебного разбирательства судом был в качестве свидетеля была допрошена кадастровый инженер ФИО 1, проводившая работы по установлению границ земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, которая показала, что кадастровые работы по установлению границ земельных участках № и № СНТ «<данные изъяты>» проводились в ДД.ММ.ГГГГ, границы земельных участков были установлены по фактическому пользованию со слов заказчиков, кадастровые выписки из ГКН на ОАО «Бисеровский комбинат» не запрашивались, согласование границ с ОАО «Бисеровский комбинат» не проводилось. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» отказывается от исковых требований к Поляковой Т. А. и Белкину А. А. об установлении местоположения границы между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ОАО «Бисеровский рыбокомбинат», с одной стороны и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Поляковой Т. А., а так же земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащим Белкину А. А. с другой стороны. 2. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Белкину А. А., расположенного по адресу: <адрес>, устанавливается в соответствии с планом размещения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, составленного инженером-землеустроителем ООО «<данные изъяты>» ФИО ДД.ММ.ГГГГ. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по составлению ООО «<данные изъяты>» планов размещения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> возлагаются на ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами представлены в письменном виде и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ОАО «Бисеровский рыбокомбинат», ответчиком Поляковой Т. А. и представителем ответчика Белкина А. А. по доверенности Титовой С. А. на следующих условиях: 1. ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» отказывается от исковых требований к Поляковой Т. А. и Белкину А. А. об установлении местоположения границы между земельными участками с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего ОАО «Бисеровский рыбокомбинат», с одной стороны и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Поляковой Т. А., а так же земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Белкину А. А. с другой стороны. 2. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Белкину А. А., расположенного по адресу: <адрес> устанавливается в соответствии с планом размещения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, составленного инженером-землеустроителем ООО «<данные изъяты>» ФИО ДД.ММ.ГГГГ. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Расходы по составлению ООО «<данные изъяты>» планов размещения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> и <данные изъяты> возлагаются на ОАО «Бисеровский рыбокомбинат» <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: