Гражданское дело №г. РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации 23 марта 2012 года Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. При секретаре: Парахиной А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, установил: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что в настоящее время в зоне деятельности Московской областной таможни на <данные изъяты>» находится товар: картонные коробки в сложенном виде, уложенные в пачки по <данные изъяты>. – <данные изъяты> весом <данные изъяты>. Указанный товар поступил на <данные изъяты> таможенный пост Московской областной таможни ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведенного таможенного досмотра был обнаружен товар, не заявленный в декларации на товары. По факту обнаружения указанного товара было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Электротепломаш» по <данные изъяты> Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товар, являющийся предметом административного правонарушения был арестован и по протоколу наложения ареста на товары от ДД.ММ.ГГГГ помещен на ответственное хранение на склад временного хранения ООО «Лион» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении опрошен генеральный директор ООО «Электротепломаш», который сообщил, что осмотр товара не производился, из его пояснений следует, что произошла ошибка при загрузке товара со склада отправителя. Согласно экспертному заключению Восточной межрайонной торгово-промышленной палаты Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного производства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу об административном правонарушении № по <данные изъяты> КоАП РФ, ООО «Электротепломаш» признано виновным в совершении административного правонарушения и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф по делу оплачен ДД.ММ.ГГГГ Товар подлежит выдаче законному владельцу для таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством. В свою очередь ООО «Электротепломаш» сообщила, что товар явившийся предметом административного правонарушения направлен в адрес организации ошибочно и мер по таможенному оформлению данного товара предприниматься не будет, просил принять меры по признанию указанного товара бесхозяйным. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением. Заявитель просит суд признать бесхозяйным следующее движимое имущество: картонные коробки в сложенном виде, уложенные в пачки по <данные изъяты>. – <данные изъяты> весом <данные изъяты>., хранящиеся на <данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес> Заявитель просит обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации, передать это имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки (утилизации), уничтожения. Представитель заявителя Московской областной таможни в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель заинтересованного лица ООО «Электротепломаш» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. Представитель заинтересованного лица ООО «Лион» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Согласно п.п. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона №311 от 27 ноября 2010г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления: о признании имущества бесхозяйным. В силу п.2 ст. 186 Федерального закона №311 от 27 ноября 2010г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта. Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> таможенный пост Московской областной таможни поступил товар «электрические нагревательные сопротивления, смонтированные с изолированным каркасом» в количестве <данные изъяты>. В ходе проведенного таможенного досмотра был обнаружен товар: картонные коробки в сложенном виде, уложенные в пачки по <данные изъяты>. – <данные изъяты> весом <данные изъяты>., не заявленные в декларации на товары. ДД.ММ.ГГГГ указанный товар был передан на хранение в <данные изъяты>», находящейся по адресу: <адрес>., что подтверждается протоколом наложения ареста на товары от ДД.ММ.ГГГГ и копией акта приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д.<данные изъяты>). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) экспертом <данные изъяты> определена рыночная стоимость товара, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. По факту обнаружения указанного товара было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Электротепломаш». ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Московской областной таможни вынесено постановлении по делу об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), согласно ООО «Электротепломаш» признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере однократного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что составляет <данные изъяты>. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается таможенным приходным ордером (л.д.<данные изъяты>) и платежным поручением № (л.д.<данные изъяты>). В своем письме в адрес начальника <данные изъяты> таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электротепломаш» сообщает, что товар явившийся предметом административного правонарушения, направлен в адрес организации ошибочно и мер по таможенному оформлению данного товара предприниматься не будет, просил принять меры по признанию указанного товара бесхозяйным (л.д.<данные изъяты>). Поскольку судом установлено, что ООО «Электротепломаш» отказалось от права собственности на товар: картонные коробки в сложенном виде, уложенные в пачки по <данные изъяты>. – <данные изъяты> весом <данные изъяты>, то, следовательно, данное движимое имущество следует признать бесхозяйным и обратить указанное имущество в собственность государства. Вместе с тем, поскольку Указом Президента РФ от 12 мая 2008г. №724 на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, то данное движимое имущество подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки (утилизации), уничтожения. Анализируя исследованные по делу доказательства, суд считает, что требования Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным заявлены законно и обоснованно, а потому подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество: - картонные коробки в сложенном виде, уложенные в <данные изъяты> пачках по <данные изъяты> штук в каждой, весом <данные изъяты> кг, хранящиеся на <данные изъяты>», находящиеся по адресу: <адрес> Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, переработки ( утилизации) уничтожения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья