Дело № г.

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

22 марта 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Шмагину В. И. и Шмагину А. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК Прогресс» обратилось в суд с иском к Шмагину В.И. и Шмагину А.В. мотивируя свои требования тем, что ответчик Шмагин В.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрирован и проживает Шмагин А.В. Систематически, без уважительных причин ответчики уклоняются от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. От добровольного погашения ответчики уклоняются. Просит суд взыскать солидарно с Шмагина В.И. и Шмагина А.В. в пользу ООО «УК Прогресс» за пользование жилой площадью и коммунальные услуги сумму в размере <данные изъяты>., а также оплаченную при подаче искового заявления сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «УК Прогресс» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с поддержанием заявленных исковых требований.

Ответчик – Шмагин В.И. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик – Шмагин А.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками – Шмагиным В. И. и Шмагиным А. В..

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Прогресс» к Шмагину В. И. и Шмагину А. В. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Шмагина В. И. и Шмагина А. В. в пользу ООО «УК Прогресс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать деньги в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме

Судья: подпись