О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рязанов М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кадесниковой Е. Ю. о прекращении исполнительного производства №, У С Т А Н О В И Л: На основании решения суда судебного участка № <данные изъяты> района г. Москвы, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. Судебный пристав-исполнитель Ногинского отдела УФССП Кадесникова Е.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № о взыскании с ФИО в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>., ввиду смерти должника ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть заявление в ее отсутствие. Представитель заинтересованного лица АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в суд не явился. Суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признании его безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица, либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица. Из представленного суду ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО 1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками являлись сын – ФИО 3 и дочь – ФИО 2. Наследственное имущество состояло из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство № в отношении должника ФИО не может быть прекращено, поскольку данное правоотношение допускает правопреемство, а наследники умершей ФИО приняли наследство после ее смерти, в связи с чем, заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 439, 440 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: В удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя Ногинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Кадесниковой Е. Ю. о прекращении исполнительного производства № - отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: подпись