Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации « 20» марта 2012 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Ю., с участием адвоката Немовой Е.Н., при секретаре Мальцевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редчиц Л. А. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Первоначально Редчиц Л.А. обратились в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая заявленные требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ Умер ее муж ФИО При жизни муж истца владел земельным участком №, расположенным в <адрес> Членом СНТ умерший ФИО являлся с ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО было написано заявление в адрес администрации Ногинского муниципального района о предоставлении ему в собственность земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Оформление документов на передачу в собственность земельных участков производилось централизовано через органы управления СНТ «Березка». Как следует из постановлений руководителя администрации Ногинского муниципального района № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, как члену СНТ, был предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный в <адрес>. После кадастровых работ проведенных «<данные изъяты> изменилась площадь земельного участка и стала составлять <данные изъяты> кв.м. С указанной площадью спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Однако кадастровый паспорт на земельный участок был получен истцом уже после смерти мужа, в связи с чем оформить право собственности на земельный участок она уже не смогла. Редчиц Л.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом выдано не было в связи с тем, что при жизни ФИО не оформил до конца свое право на земельный участок. Кроме того, ссылается истец, наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО является их сын Редчиц А.И., который на спорный земельный участок не претендует. В соответствии со ст.264 ГПК РФ, ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ истец просит суд установить факт владения на праве собственности ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком №, расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м; и признать за ней (Редчиц Л.А.), право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ИФНС России по г.Ногинску Московской области. В судебное заседание истец Редчиц Л.А. не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Представитель истца Редчиц Л.А. – адвокат Немова Е.Н. исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области Баскакова Е.С. иск Редчиц Л.А не признала, обосновывая свои возражения тем, что спорный земельный участок не является переходящим по наследству, поскольку при жизни ФИО в установленном порядке не зарегистрировал свои права на него. Кроме того, представитель администрации ссылается на то, что истцом пропущен срок принятия наследства, не представлены письменные доказательства обращения истца к нотариусу и его отказ. Представитель ответчика ИФНС России по г.Ногинску в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Редчиц А.И. иск Редчиц Л.А. поддержал, пояснил суду, что он является сыном истца Редчиц Л.А. и умершего ФИО Они действительно обращались с матерью к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако нотариус им пояснила, что поскольку ФИО при жизни свои права на земельный участок не зарегистрировал, то им не может быть выдано свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок. Сам он на наследство в виде спорного земельного участка не претендует. Представитель третьего лица СНТ «Березка» Злобина О.М. иск Редчиц А.И. поддержала, пояснила суду, что она является председателем СНТ. ФИО являлся членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО производил все необходимые платежи за земельный участок, активно пользовался им с членами своей семьи. ФИО, как и все остальные члены СНТ был включен в списки при осуществлении приватизации земельных участков в СНТ. После смерти ФИО членская книжка была переписана на его жену Редчиц Л.А. С этого времени Редчиц Л.А. стала нести расходы по уплате членских и целевых взносов. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Обязательным приложением к представляемому в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документу является кадастровый план соответствующего земельного участка. Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документе, не соответствует данным кадастрового плана такого земельного участка. В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 и ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО (л.д.<данные изъяты>). При жизни ФИО владел земельным участком №, расположенным в <адрес> Членом СНТ умерший ФИО являлся с ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО было написано заявление в адрес администрации Ногинского муниципального района о предоставлении ему в собственность земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Оформление документов на передачу в собственность земельных участков производилось централизовано через органы управления СНТ «Березка». Как следует из постановлений руководителя администрации Ногинского муниципального района № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, как члену СНТ, был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес> Осуществить при жизни государственную регистрацию своего право собственности на земельный участок ФИО не успел. При этом ФИО пользовался земельным участком как своим собственным, производил оплату членских и целевых взносов, то есть пользовался им как своим собственным. Факт владения ФИО при жизни на праве собственности указанным земельным участком подтверждается не только объяснениями представителя истца, третьего лица Редчиц А.И. и представителя третьего лица СНТ «Березка», но и копией членской книжки ФИО (л.д<данные изъяты>), справкой СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). После кадастровых работ проведенных ООО «<данные изъяты> изменилась площадь земельного участка и стала составлять <данные изъяты> кв.м. В настоящее время спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м поставлен на кадастровый учет с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, границы установлены (л.д.<данные изъяты> – копия кадастрового паспорта земельного участка). Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО открылось наследование по закону на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Наследниками к имуществу умершего ФИО явились его жена Редчиц Л.А. (л.д.<данные изъяты> – копия свидетельства о заключении брака) и сын Редчиц А.И. (л.д.<данные изъяты> – копия свидетельства о рождении), которые в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариусом ФИО 1 было заведено наследственное дело № (л.д.<данные изъяты> – справка нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не было выдано на имя, в связи с тем, что при жизни ФИО в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на спорное имущество. Поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО, приняла наследство после его смерти фактически, путем вступления во владение спорным имуществом, взяв на себя бремя по оплате целевых и членских взносов и продолжив пользоваться земельным участком, принимая во внимание, что Редчиц А.И. на наследство в виде спорного земельного участка после смерти ФИО не претендует, суд считает установленным, что за истцом должно быть признано собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Редчиц Л. А. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт владения ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес> Признать за Редчиц Л. А. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Редчиц Л.А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: