об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады



Дело РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Безугловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдиной Э. Ю. к ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Правдина Э.Ю. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ее отец – ФИО 2, проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>. Имущества, принадлежащего отцу, на которое было необходимо оформить у нотариуса право наследования, на момент смерти не имелось. Остались лишь личные вещи и фотографии, которые достались ей, как единственной наследнице. ДД.ММ.ГГГГ. ее мама, ФИО 1, обнаружила в квартире, где проживал умерший, сберегательные книжки по вкладам в Сберегательном банке СССР и в ОАО «Сбербанк России» и договор от ДД.ММ.ГГГГ. о вкладе «до востребования Сбербанка России», о которых она ранее не знала и передала их ей. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к нотариусу Ногинского нотариального округа ФИО с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного для принятия наследства. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала о денежных вкладах, принадлежащих ее отцу.

Просит установить факт вступления в наследство без открытия наследственного дела и признать за ней право собственности на денежные вклады наследодателя с причитающимися выплатами, хранящимися в Сбербанке России (ОАО) и денежные вклады в Государственном банке СССР и Сберегательном банке СССР.

В судебном заседании истица Правдина Э.Ю. уточнила исковые требования: просит установить факт принятия наследства в виде денежных вкладов наследодателя с причитающимися выплатами, хранящимися в Сбербанке России (ОАО) и денежные вклады в Государственном банке СССР и Сберегательном банке СССР и признать за ней право собственности на вышеназванные вклады по основаниям, указанным в исковом заявлении.

.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО 2 принадлежали следующие денежные вклады:

1. вклад «до востребования Сбербанка России» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. (С ДД.ММ.ГГГГ. счету по данному вкладу присвоен новый номер . согласно дополнительному соглашению к договору);

2.счет Сберегательного банка <данные изъяты> <данные изъяты> района;

3. счет , открытый в филиале <данные изъяты> Сбербанка России, <адрес> (сберегательная книжка <данные изъяты>, выдана взамен списанной), вид вклада: Пенсионный Плюс Сбербанка России;

4. счет , открытый в филиале <данные изъяты> Сбербанка России <адрес> (сберегательная книжка <данные изъяты>, выдана взамен списанной), вид вклада: Пенсионный Плюс Сбербанка России;

5. счет , открытый в филиале <данные изъяты> Сбербанка России <адрес> (сберегательная книжка <данные изъяты>, выдан дубликат), вид вклада: Пенсионный Плюс Сбербанка России;

6. счет Государственной трудовой сберегательной кассы в <адрес> (серия ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 умер.

Истица Правдина Э.Ю. является дочерью ФИО 2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.Д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, Правдина Э.Ю. является наследницей первой очереди.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего ФИО 2 выдано не было, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса ФИО.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из объяснений истца, свидетеля ФИО 1, после смерти ФИО 2 наследственного имущества не имелось, в связи с чем истица не обращалась к нотариусу. Личные вещи и фотографии достались ей, как единственной наследнице, и она их забрала. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 были обнаружены сберегательные книжки и договоры, которые она передала дочери.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Правдина Э.Ю. приняла наследство после смерти ФИО 2 и имеются основания для удовлетворения требований об установлении факта принятия ею наследства.

Суд также считает обоснованными требования истицы в части признания за ней права собственности на вклады, принадлежащие наследодателю.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на подлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав, в частности осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах, исковые требования Правдиной Э.Ю. к ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Правдиной Э. Ю. к ИФНС России по г. Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Правдиной Э. Ю. в порядке наследования по закону после смерти отца –ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов.

Признать за Правдиной Э. Ю. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО 2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов:

1. вклад «до востребования Сбербанка России» по договору от ДД.ММ.ГГГГ. (С ДД.ММ.ГГГГ. счету по данному вкладу присвоен новый номер согласно дополнительному соглашению к договору);

2.счет Сберегательного банка <данные изъяты> <данные изъяты> района;

3. счет , открытый в филиале <данные изъяты> Сбербанка России, <адрес> (сберегательная книжка <данные изъяты>, выдана взамен списанной), вид вклада: Пенсионный Плюс Сбербанка России;

4. счет , открытый в филиале <данные изъяты> Сбербанка России <адрес> (сберегательная книжка <данные изъяты>, выдана взамен списанной), вид вклада: Пенсионный Плюс Сбербанка России;

5. счет , открытый в филиале <данные изъяты> Сбербанка России <адрес> (сберегательная книжка <данные изъяты>, выдан дубликат), вид вклада: Пенсионный Плюс Сбербанка России;

6. счет Государственной трудовой сберегательной кассы в <адрес> (серия Г ).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200