Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 15 марта 2012 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рязанова М.Ю., при секретаре Парфеновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала – Московского банка к Кононову А. А., Кононовой Е. В. и Фролову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России обратилось в суд с иском к Кононову А.А., Кононовой Е.В. и Фролову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступило заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» Сергеева С.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Кононову А.А., Кононовой Е.В. и Фролову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с полным погашением ответчиками имеющейся задолженности. Ответчики Кононов А.А. и Кононова Е.В. против отказа представителя истца ОАО «Сбербанка России» Сергеева С.В. от иска к Кононову А.А., Кононовой Е.В. и Фролову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, не возражали. Ответчик Фролов А.И., извещенный надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства в суд не явился, и суд, с согласия ответчиков Кононова А.А. и Кононовой Е.В., счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд пришел к выводу о том, что отказ представителя истца ОАО «Сбербанка России» Сергеева С.В. от иска к Кононову А.А., Кононовой Е.В. и Фролову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, следует принять и производство по делу прекратить, поскольку отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» Сергеева С.В. от иска к Кононову А.А., Кононовой Е.В. и Фролову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» - Сергеева С.В. от иска к Кононову А. А., Кононовой Е. В. и Фролову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице филиала – Московского банка к Кононову А. А., Кононовой Е. В. и Фролову А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья: подпись <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>