Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.,

при секретаре Боданюк Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карапузовой Т. М. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карапузова Т. М. обратилась в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, и просила суд:

установить факт владения Карапузовой Т. М. на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>;

признать за Карапузовой Т. М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что она как и все члены ПСХ «<данные изъяты>» обратилась с заявлением в администрацию муниципального образования «Сельское поселение» Степановское Московской области» по вопросу о предоставлении земельного участка в собственность по контуру <адрес>. Карапузова Т.М. с ДД.ММ.ГГГГ, являлась членом ПСХ «<данные изъяты>», и членам ПСХ «<данные изъяты>» были выделены земельные участки на основании совместного заседания администрации и профсоюзного комитета ПСХ «<данные изъяты>». Эти земли перешли от ТОО «<данные изъяты>» к АООТ «Машзавод», что подтверждается Постановлением Г лавы Администрации Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № «О передачи земель от ТОО «<данные изъяты>» АООТ «Машзавод» (АООТ МСЗ), на основании ходатайства ТОО сельхозпредприятия «<данные изъяты>», решения общего собрания ТОО СХП «<данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и решения общего собрания акционеров АООТ МСЗ / протокол № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии у ТОО СХП «<данные изъяты>» земельного участка <данные изъяты> га и представлении АООТ МСЗ земельного участка, площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га - сенокосов, <данные изъяты> га - пастбищ и <данные изъяты> га - пашни для ведения подсобного сельского хозяйства. Постановили предоставить каждому члену ТОО СХП «<данные изъяты>» земельные участки до <данные изъяты> соток для ведения личного подсобного хозяйства. Карапузова Т. М., на протяжении многих лет, пользуется земельным участком, обрабатывает его, сажает картофель, посадила кустарники и яблони. Администрация муниципального образования «Сельское поселение Степановское Московской области» рассмотрев заявления граждан, о выделении земельных участков в собственность по контуру <адрес>, район школы, на основании проекта территориального землеустройства земельных участков под ЛПХ членам ПСХ «<данные изъяты>», утвержденных директором ПСХ «<данные изъяты>» ФИО, вынесло Постановление за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении местоположений земельных участков», постановив присвоить земельному участку, выделенному Карапузовой Т.М. местоположение земельного участка: <адрес>. Карапузова Т.М., после получения Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в землеустроительную организацию ООО «<данные изъяты>», для межевания земельного участка и постановке на кадастровый учет земельного участка. Подписала акт согласования границ земельного участка у соседей по участку и у ОАО «МСЗ» и ПСХ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства. Истец повторно сдала межевой план в ФБУ « Кадастровая палата» по Московской области Ногинский отдел и получила кадастровый паспорт на земельный участок (выписку из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Карапузовой Т. М. – Купцова Т. Ю. поддержала исковые требования в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области Попов Е. Е. исковые требования Карапузовой Т. М. не признал, ссылаясь на то, что согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов могла передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую). В соответствии с вышеуказанной нормой Решением Ногинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ была согласована передача в коллективно-долевую собственность ТОО «<данные изъяты>» земельных участков, площадью <данные изъяты> га. Согласно Постановлению Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ закреплено за ТОО «<данные изъяты>» для ведения сельхозпроизводства в коллективно-долевую собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га. Постановлением Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное постановление внесены изменения и за ТОО «<данные изъяты>» для ведения сельхозпроизводства в коллективно-долевую собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га. Представитель ответчика считает, что если спорный земельный участок Карапузовой Т. М. находится на землях ТОО «<данные изъяты>», предоставленных для ведения сельхозпроизводства в коллективно-долевую собственность, то в настоящее время при признании за ней права собственности на земельный участок необходимо руководствоваться ст. 13 ФЗ от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с постановлением Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о предоставлении каждому члену ТОО СХП «<данные изъяты>» земельного участка до <данные изъяты> соток для ведения ЛПХ. Согласно п. 5 постановления Главы Ногинского района № «О передаче земли от ТОО «<данные изъяты>» (АООТ МСЗ») обязанность по оформлению отводов предоставляемых земельных участков возлагалась на членов ТОО СХП <данные изъяты>. Данный акт не порождает правовых последствий, поскольку не содержит информации о предоставлении конкретному гражданину земельного участка. Кроме того, в вышеуказанном постановлении отсутствует месторасположения земельного участка, в данном случае предоставленного Карапузовой Т. М. в постановлении нет указания, что земельный участок расположен в <адрес>. Единственным документом с указанием местоположения спорного участка является Протокол ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «МСЗ» от ДД.ММ.ГГГГ №, однако по мнению представителя ответчика, данный протокол не имеет юридической силы. Поскольку в ДД.ММ.ГГГГ Земельным кодексом РФ не предусматривалось предоставление гражданам земельных участков на основании решений администраций организаций. Других доказательств предоставления спорного земельного участка истцу не представлено. Согласно пп. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности. Решение о дополнительном выделении земельных угодий реорганизуемым хозяйствам для ведения сельскохозяйственного производства принимается местной администрацией по представлению районного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам. Подтверждением того, что в соответствии с законодательством, действующим в период возникновения спорных правоотношений, порядок оформления земельного участка в собственность Карапузовой Т. М. выполнен не был, является Постановление Главы Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков под ЛПХ акционерам ПСХ «<данные изъяты>», которое принято во исполнение Постановления Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ. То есть все акционеры ПСХ «<данные изъяты>», указанные в приложении к Постановлению Главы Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков под ЛПХ акционерам ПСХ «<данные изъяты>» в установленном законом порядке оформили свои права на земельные участки. Истец в обоснование своих требований представил Протокол ПСХ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельных участков, но предоставление гражданам земельных участков на основании решений администрации организаций или предприятий, возможно только, согласно ранее действовавшему Земельному кодексу РСФСР. Таким образом, истец не представил в обоснование иска доказательств того, что ей земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в соответствии с нормами действующего, на тот момент законодательства.

Представитель третьего лица АООТ «Машзавод», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования «Сельское поселение Степановское Московской области», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент возникновения правоотношений сторон, земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР. Совхозам, другим государственным сельскохозяйственным предприятиям земля, находящаяся в государственной собственности, передается в бессрочное (постоянное) пользование. В случаях преобразования этих предприятий в акционерные общества или кооперативные сельскохозяйственные предприятия земля по решению их коллективов может передаваться в коллективную собственность (совместную или долевую).

Судом установлено, что ТОО СХП «<данные изъяты>» было создано в процессе реорганизации совхоза «<данные изъяты>» в соответствии с требованиями Указа Президента РСФСР № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Согласно указанным правовым актам совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. владелец земельного пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, обслуживанию, строительству, торговле и других предприятий; передача земельного пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача земельного пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Из этого следует, что наделение земельной долей члена реорганизуемого совхоза одновременно обязывало его использовать эту долю одним из указанных выше способов.

Согласно п.17 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708, стоимость имущественного пая и стоимость земельной доли могут быть объединены.

Судом установлено, что Карапузова Т. М. работала в <данные изъяты> что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.-<данные изъяты>). ТОО СХП «<данные изъяты>» было зарегистрировано постановлением Главы администрации Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.-<данные изъяты>). Решением Малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ была согласована передача в коллективно-долевую собственность ТОО «<данные изъяты>» земельных участков общей площадью <данные изъяты> га (л.д.-<данные изъяты>).

Постановлением Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ за ТОО «<данные изъяты>» для ведения сельхозпроизводства в коллективно-долевую собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.-<данные изъяты>). Постановлением Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное постановление внесены изменения и за ТОО «<данные изъяты>» для ведения сельхозпроизводства в коллективно-долевую собственность закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.-<данные изъяты>).

ТОО СХП «<данные изъяты>» было реорганизовано в ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «Машиностроительный завод» на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации ТОО «<данные изъяты>» путем его присоединения к АООТ «Машиностроительный завод» /АООТ «МСЗ»/ <адрес>», приказа № от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «МСЗ» «Об изменении структуры АООТ «МСЗ» и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ПСХ «<данные изъяты>» ОАО «МСЗ» «О ликвидации ТОО СХП «<данные изъяты>» (л.д.-<данные изъяты>).

Также судом установлено, что при реорганизации ТОО СХП «<данные изъяты>» путем присоединения к АООТ «Машиностроительный завод» постановлением Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ у ТОО СХП «<данные изъяты>» был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> га и предоставлен АООТ «Машиностроительный завод» для ведения подсобного сельского хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, также у ТОО СХП «<данные изъяты>» был изъят земельный участок площадью <данные изъяты> га и предоставлен членам бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» каждому до <данные изъяты> соток для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.-<данные изъяты>). На основании вышеуказанного постановления Главы администрации Ногинского района АООТ «Машиностроительный завод» было выдано свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью <данные изъяты> га № от ДД.ММ.ГГГГ Гражданам - бывшим членам ТОО СХП «<данные изъяты>» свидетельства о праве собственности на земельные участки не выдавались.

Постановлением Главы администрации Ногинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации Товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» путем его присоединения к АООТ «Машиностроительный завод» (АООТ «МСЗ») <адрес>», принятым на основании решения общего собрания учредителей ТОО «<данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, решения общего собрания акционеров АООТ «МСЗ» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии с постановлением администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: считать реорганизованным ТОО «<данные изъяты>»; постановление Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ считать утратившим силу, считать АООТ «МСЗ» <адрес> правопреемником всех прав и обязанностей ТОО «<данные изъяты>».

Списки - приложения к постановлению Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ногинского района Московской области в суд представлены не были.

Вместе с тем, в деле имеется протокол от ДД.ММ.ГГГГ № совместного заседания администрации и профсоюзного комитета, согласно которому Карапузовой Т. М. выделяется для оформления в собственность участок площадью <данные изъяты> соток (л.д.<данные изъяты>).

Суду представлены списки пайщиков ТОО СХП «<данные изъяты>», где под номером <данные изъяты> числится Карапузова Т. М. (л.д.-<данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что при реорганизации ТОО СХП «<данные изъяты>» путем присоединения к АООТ «МС3» земельный участок площадью <данные изъяты> га в собственность АООТ «Машиностроительный завод» не передавался, земельные участки площадью <данные изъяты> га и <данные изъяты> га у ТОО СХП «<данные изъяты>» были изъяты в муниципальную собственность, при этом АООТ «Машиностроительный завод» был передан в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью <данные изъяты> га. Что касается земельного участка площадью <данные изъяты> га, то он, согласно постановлению Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений, внесенных постановлением Главы Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение членам бывшего ТОО СХП «<данные изъяты>» каждому до <данные изъяты> соток для ведения личного подсобного хозяйства.

Судом установлено, что при изъятии земельных участков у ТОО СХП «<данные изъяты>» и их предоставлении соответственно АООТ «Машиностроительный завод» и гражданам, границы изымаемых земельных участков не определялись.

Карапузовой Т. М. сформировано кадастровое дело на земельный участок по адресу: <адрес> Постановлением главы администрации сельского поселения Степановское № от ДД.ММ.ГГГГ было упорядочено месторасположение земельных участков, в частности местоположение земельного участка истца следующее: <адрес>. Площадь земельного участка по фактическому пользованию составила <данные изъяты> кв.м., земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>

После обращения в Ногинский отдел Росреестра по Московской области с заявлением о регистрации права собственности на вышеуказанный участок, истец получила отказ в устной форме, с которым не согласна.

Вместе с тем, судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> соток был фактически предоставлен истцу в ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением, принятым общим собранием членов ТОО СХП «<данные изъяты>» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), и Карапузова Т. М. с ДД.ММ.ГГГГ. приступила к его обработке, ежегодно осуществляя посадку на нем овощных и плодово-ягодных культур.

Согласно ст.23 Земельного Кодекса РСФСР изъятие (включая выкуп, в том числе и принудительный) земельных участков в целях предоставления их гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям производится по решению соответствующего Совета народных депутатов: Районные (городские, в административном подчинении которых находится район) Советы народных депутатов изымают на основании статьи 39 настоящего Кодекса, предоставляют в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки из всех земель в границах района, за исключением случаев, указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи.

Местные Советы народных депутатов могут передавать свои полномочия по изъятию, предоставлению и передаче земель их исполнительным и распорядительным органам или президиума.

На основании ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Согласно ст.7 Земельного кодекса РСФСР, действующего на момент предоставления истцу земельного участка передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса, земельные участки передавались в собственность граждан бесплатно.

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (в редакции от 30.06.2006 года) если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ, государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право такого гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Обязательным приложением к представляемому в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документу является кадастровый план соответствующего земельного участка.

Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок осуществляется также в случае, если сведения о его площади, содержащиеся в представленном в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи документе, не соответствует данным кадастрового плана такого земельного участка.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Что касается доводов представителя ответчика администрации Ногинского муниципального района Московской области о том, что в постановлении Главы администрации Ногинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует список граждан членов ПСХ «<данные изъяты>», которым земельные участки были предоставлены, не указано месторасположение, из каких именно земель и какой площадью, изъятых у ТОО СХП «<данные изъяты>», произошло предоставление каждому члену ТОО СХП «<данные изъяты>» земельных участков до <данные изъяты> соток для ведения ЛПХ, то суд не может их принять во внимание.

Фактическое предоставление истцу земельного участка без оформления какой-либо документации на него (кроме примерного местоположения) соответствовало действующему на тот момент законодательству, в частности, Указу Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Все необходимые документы, подготовленные реорганизационной комиссией ТОО СХП «Фрязево», были направлены в Администрацию Ногинского района, подтверждением чему служит Решение Ногинского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земли в коллективно-долевую собственность, а также, позднее, постановление Главы администрации Ногинского района № от ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая выше изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание тот факт, что спорный земельный участок, был выделен истцу до вступления в действие Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу, что требования истца к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Карапузовой Т. М. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Карапузовой Т. М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (отдел в Ногинском районе) права собственности за Карапузовой Т. М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: