РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 апреля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матета А.И., при секретаре Туровской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорной Г. М., Таракановой А. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка», Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Нагорная Г.М. и Тараканова А.А. обратились в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка», Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру № в <адрес>, обосновывая свои исковые требования следующим. Данная квартира была предоставлена мужу истицы ФИО на семью, состоящую из четырех человек, в соответствии с ордером № (л.д. <данные изъяты>) на основании решения исполкома Черноголовского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). В ДД.ММ.ГГГГ истцы Нагорная Г.М. со своей дочерью Таракановой А.А. подали на приватизацию жилого помещения, таким образом, реализовав свое право на приватизацию согласно закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от 04.07.1991 года № 1541-1 и подали заявление (л.д. <данные изъяты>) о передачи в собственность данного жилого помещения ФГУП «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка» (Далее - Управление). ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор о передачи вышеуказанного жилого помещения в собственность, в качестве продавца по данному договору является директор Управления – ФИО 1. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ Управление истцам в заключение договора на передачу квартиры в собственность было отказано, поскольку у Управления отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия на осуществление действий, связанных с передачей в собственность граждан жилых помещений, находящихся в собственности РФ, закрепленных за Управлением на праве хозяйственного ведения. Истцы Нагорная Г.М. и Тараканова А.А. просят суд признать за ними право собственности на двухкомнатную квартиру № в <адрес> в порядке приватизации. Истец Нагорная Г.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, а именно просила суд признать право собственности за ними на двухкомнатную квартиру № в <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> доле за каждым. Истец Тараканова А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования Нагорной Г.М. поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика Управления – Комаров Д.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, направил в адрес суда признание иска в пользу истцов и просил рассмотреть дело в его отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – Управления. Представитель ответчика – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по московской области извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Выслушав объяснения истца Нагорной Г.М. и Таракановой А.А., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Так же в соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами применении Закона РФ о приватизации жилого фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 года разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Как усматривается из копий выписки из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. <данные изъяты>) Нагорная Г.М. и Тараканова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно зарегистрированы и постоянно проживают в квартире № в <адрес>, а потому согласно указанной выше норме закона, истцы Нагорная Г.М. и Тараканова А.А.. вправе получить в собственность указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Нагорная Г.М. и Тараканова А.А. обратились в с заявлением на передачу им в собственность квартиры № в <адрес> в равных долях (по <данные изъяты>). Из копии письма директора Управления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что договор на передачу в собственность двухкомнатной квартиры № в <адрес>, в порядке приватизации будет заключен с Нагорной Г.М. и Таракановой А.А. после получения доверенности, подтверждающей полномочия на осуществление действий, связанных с передачей в собственность граждан жилых помещений, находящихся в собственности РФ, закрепленных за Управлением на праве хозяйственного ведения. Суд приходит к выводу о том, что не может послужить основанием для отказа истцам Нагорной Г.М. и Таракановой А.А. в удовлетворении иска то обстоятельство, что Управлением не получена доверенность, подтверждающая полномочия вышеупомянутого на осуществление действий, связанных с передачей в собственность граждан жилых помещений, находящихся в собственности РФ, закрепленных за Управлением на праве хозяйственного ведения. Таким образом, судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам Нагорной Г.М. и Таракановой А.А. в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность, а потому исковые требования Нагорной Г.М. и Таракановой А.А подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Нагорной Г. М., Таракановой А. А. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г. Черноголовка», Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым удовлетворить. Признать за Нагорной Г. М. и Таракановой А. А. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым. Решение суда является основанием для государственной регистрации за Нагорной Г. М. и Таракановой А. А. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, в равных долях по <данные изъяты> доле за каждым. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца. Судья