Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 апреля 2012 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Быковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Тихомирову С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил: Истец ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с иском к Тихомирову С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее - истец) и Тихомировым С. Л. (далее - ответчик) был заключен Кредитный Договор № (далее - кредитный договор) о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в размере <данные изъяты> рублей на условиях возвратности, платности, срочности, исключительно на потребительские цели. Согласно п. 1.1. Кредитного Договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п.2.2. Кредитного Договора, процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере <данные изъяты>) процентов годовых.. Согласно п. 3.4. Кредитного Договора погашение кредита и уплата процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 06 (шестого) числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 3.5. Кредитного Договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты> рублей. Согласно п.5. Кредитного Договора, при нарушении срока возврата Кредита и уплаты процентов, ответчик выплачивает истцу плату в размере <данные изъяты> процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет ответчика №, открытый в ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а так же уплате начисляемых истцом процентов и комиссий не были исполнены надлежащим образом. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед БАНКОМ по кредитному договору составила <данные изъяты> в том числе: по кредиту: <данные изъяты> ; по процентам:<данные изъяты> рублей; по комиссиям: <данные изъяты> по неустойкам: <данные изъяты> Истцом направлялось ответчику уведомление об образовавшейся задолженности, содержащее требования о погашении задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени ответчиком указанное требование не удовлетворено. В связи с неоднократным нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец в соответствии с п. 6.2. кредитного договора, расторг кредитный договор в одностороннем порядке, направив ответчику соответствующее требование. Истец ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» просил суд: взыскать с Тихомирова С. Л. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) в том числе: по кредиту: <данные изъяты> по процентам:<данные изъяты> рублей; по комиссиям: <данные изъяты>; по неустойкам: <данные изъяты>); расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Представитель истца - ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Тихомиров С.Л. в судебное заседание не явился. Его интересы по доверенности представляла Тихомирова Ю.С., которая иск признала, доводы истца не оспаривала, пояснила суду, что задолженность по кредитному договору образовалась ввиду тяжелого материального положения ответчика, в связи с чем, погашение задолженности по кредиту стало затруднительным. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку требования истца основаны на законе – ст. ст. 809 - 811, 819 ГК РФ. Вина ответчика в возникновении задолженности по кредитному договору, размер задолженности, процентов и других платежей подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах гражданского дела и не оспариваются представителем ответчика. При таких обстоятельствах, признание представителем ответчика иска не противоречит закону, при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц. Суд, оценивая, представленные при рассмотрении дела доказательства, в их совокупности, учитывая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит, что исковые требования истца являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к Тихомирову С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Тихомирова С. Л. в пользу Открытого акционерного общества «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по кредиту: <данные изъяты>); по процентам:<данные изъяты> рублей; по комиссиям: <данные изъяты>); по неустойкам: <данные изъяты>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), а всего взыскать <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья: