Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесник Э. А. к индивидуальному предпринимателю Исаевой Л.М. о защите прав потребителей,

установил:

Колесник Э.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Исаевой Л.М., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в магазине ИП Исаевой Л.М. «<данные изъяты>» пару сапог женских с верхом из кожи черного цвета по цене <данные изъяты> рублей. В процессе эксплуатации был выявлен дефект: кожа красится, натирают ноги, разводы на коже, в результате чего сапоги были возвращены в магазин. ДД.ММ.ГГГГ. магазином была проведена независимая экспертиза в ОАО «<данные изъяты>», которой установлено, что «дефектов производственного характера не выявлено».

ДД.ММ.ГГГГ. истицей проведена экспертиза в экспертном отделе региональной общественной организации «<данные изъяты>», в результате которой установлено наличие дефектов производственного характера.

ДД.ММ.ГГГГ.результат экспертизы был предоставлен продавцу с требованием о возмещении стоимости обуви и экспертизы, на день подачи заявления требования истицы добровольно не выполнены.

Просила взыскать с ответчика уплаченную ею сумму за товар ненадлежащего качества в размере <данные изъяты> рублей; стоимость экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истица заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

Правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, что отражено в заявлении о разъяснении последствий отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Участники процесса не возражают против прекращения производства по делу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по иску Колесник Э. А. к индивидуальному предпринимателю Исаевой Л.М. о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий подпись И.В.Дорохина