ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жиганиной Л.М., при секретаре Дроздюк Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Боровик О. А. к Боровику О. В., Муниципальному унитарному предприятию «Глуховское ЖКУ» и Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил: Боровик О.А., Боровик О.В., их сын Боровик И.О. и сын истца Боровик О.А.- Какичев А.С. зарегистрированы по месту жительства и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Боровик О.А. обратилась в суд с иском к Боровику О.В., МУП «Глуховское ЖКУ» о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец Боровик О.А. ссылается на следующее. Она с сыновьями Какичевым А.С., Боровиком И.О. и ответчик Боровик О.В. проживают отдельными семьями, ведут раздельное хозяйство, достигнуть соглашения о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг не представляется возможным. Кроме того, ссылается истец Боровик О.А., ответчик Боровик О.В. не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и <данные изъяты> % процентов за их общего с Боровик О.А. сына- Боровик И.О., который достиг совершеннолетия только ДД.ММ.ГГГГ Все расходы по оплате жилого помещения и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. несла истец Боровик О.А. Истец Боровик О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, она просит суд: -взыскать с Боровика О.В. расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., - определить следующие размеры долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> Боровик О. А., Какичеву А. С. и Боровику И. О.- <данные изъяты> доли, Боровику О. В.- <данные изъяты> долю, - обязать наймодателя заключить отдельные соглашения с Боровик ОА., Боровиком И.О., Какичевым А.С. и Боровиком О.В., определяющих размер участия с учетом приходящихся на них долей общей жилой площади квартиры о самостоятельном внесении платы за социальный наем, за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по отдельным платежным документам. Ответчик Боровик О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Представитель ответчика - Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика - МУП «Глуховское ЖКУ», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МУП «Глуховское ЖКУ». Третье лицо - Какичев А.С., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица. Третье лицо - Боровик И.О. проходит срочную службу в рядах Вооруженных Сил России. В суд поступило заявление от Боровика И.О. о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного третьего лица. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что Боровик О.А., Боровик О.В., их сын Боровик И.О. и сын истца Боровик О.А.- Какичев А.С. зарегистрированы по месту жительства и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Боровик О.А. является нанимателем указанного жилого помещения (л.д.<данные изъяты>). В настоящее время истец Боровик О.А. с сыновьями Какичевым А.С., Боровиком И.О., с одной стороны, и ответчик Боровик О.В., с другой стороны, проживают отдельными семьями. Однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги производит только наниматель Боровик О.А. Ответчик от оплаты жилого помещений и коммунальных услуг уклоняется. Соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг сторонами не достигнуто (л.д.<данные изъяты>). Как разъяснено в подп. а п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся супруг, а также дети и родители одного нанимателя, проживающие совместно с ним. Таким образом, при возникновении спора, разрешение которого производится применительно к положениям ст. 69 ЖК РФ, значимым обстоятельством является не только наличие родственных отношений, но и совместное проживание с нанимателем жилого помещения. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Поскольку Боровик О.А. с сыновьями Какичевым А.С., Боровиком И.О. и ответчик Боровик О.В. проживают отдельными семьями, ведут раздельное хозяйство, то, следовательно, Боровик О.А. с сыновьями Какичевым А.С., Боровиком И.О. и ответчик Боровик О.В. должны самостоятельно отвечать по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Боровик О. А. к Боровику О. В., Муниципальному унитарному предприятию «Глуховское ЖКУ» и Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению. Что касается исковых требований Боровик О.А. о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, то суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик Боровик О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за себя и <данные изъяты> % процентов за их общего с Боровик О.А. сына - Боровика И.О., который достиг совершеннолетия только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>). Все расходы по оплате жилого помещения и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ. несла истец Боровик О.А. (л.д.<данные изъяты>). В силу ч.1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Согласно расчета, представленного истцом Боровик О.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Боровик О.В. должен был оплатить жилое помещение и коммунальные услуги, за себя и <данные изъяты> долю, наравне с матерью ребенка, за своего сына Боровика И.О., на сумму в размере <данные изъяты>. Однако данные расходы несла полностью истец Боровик О.А. В силу ст. 69 ЖК РФ и ч. 1 ст. 80 СК РФ, ответчик обязан наравне с истцом нести расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за себя и <данные изъяты> долю за своего в тот период времени несовершеннолетнего сына Боровика И.О. Следовательно, сумма уплаченная истцом Боровик О.А. в качестве оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика Боровика О.В. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Боровик О. А. к Боровику О. В. о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основаны на законе, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Боровик О. А. к Боровику О. В., Муниципальному унитарному предприятию «Глуховское ЖКУ» и Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Взыскать с Боровика О. В. в пользу Боровик О. А. расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Определить следующие размеры долей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: Боровик О. А., Какичеву А. С. и Боровику И. О. – <данные изъяты> доли, Боровику О. В. – <данные изъяты> доля, Обязать Администрацию муниципального образования «Город Ногинск Московской области» заключить отдельные соглашения с Боровик О. А., Боровиком И. О., Какичевым А. С., с одной стороны, и с Боровиком О. В., с другой стороны, определяющие размер участия с учетом приходящихся на них долей общей жилой площади квартиры о самостоятельном внесении платы за социальный наем, за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по отдельным платежным документам. Решение суда является основанием для МУП «Глуховское ЖКУ» начислять Боровик О. А., Какичеву А. С. и Боровику И. О. в <данные изъяты> долях, Боровику О. В. в <данные изъяты> доле плату за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выдавать им ежемесячно отдельные платежные документы на оплату жилого помещений и коммунальных услуг. Разъяснить ответчику Боровик О.В., что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком Боровик О.В. заявления об отмене заочного решения суда, а случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Жиганина Л.М.