Гражданское дело № РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулыгиной С.В., при секретаре Туровской С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квитко Г. В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская Телевизионная и Радиовещательная Сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, у с т а н о в и л: Квитко Г.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская Телевизионная и Радиовещательная Сеть» (далее ФГУП «РТР Сеть») о признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру № в <адрес>, обосновывая свои исковые требования следующим. С ДД.ММ.ГГГГ истец Квитко Г.В. зарегистрирована и проживает в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, производит оплату жилья и коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Квитко Г.В. и ФГУП «РТР Сеть» был заключен договор № о передаче указанной квартиры в собственность. Однако, как указывает истец, произвести регистрацию указанного договора она не имеет возможности, поскольку ФГУП «РТР Сеть» не зарегистрировало свое право хозяйственного ведения на указанный дом. Истец Квитко Г.В., надлежащим образом извещенная о явке в суд, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Квитко Г.В. – Федорова И.Б. в судебном заседании исковые требования Квитко Г.В. поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГУП «РТР Сеть» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. От представителя ФГУП «РТР Сеть» в суд поступил письменный отзыв, из которого усматривается, что ФГУП «РТР Сеть» иск Квитко Г.В. о признании за ней в порядке приватизации права собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру № в <адрес> признает. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Третье лицо Квитко А.Г., надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица Квитко А.Г. Представитель третьего лица - ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москве в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, возражений против иска Квитко Г.В. в суд не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие представителя третьего лица - ТУ Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г.Москве. Представитель третьего лица – Управления федеральной регистрационной службы по Московской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – Управления федеральной регистрационной службы по Московской области. Выслушав объяснения представителя истца Квитко Г.В. – Федоровой И.Б., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Как усматривается из выписки из домовой книги (л.д. <данные изъяты>) и выписки из лицевого счета № (л.д. <данные изъяты>) Квитко Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает в квартире № в <адрес> а потому согласно указанной выше норме закона, истец Квитко Г.В. вправе получить в собственность указанное жилое помещение. Из договора на передачу жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «РТР Сеть» и КВитко Г.В. заключен договор на передачу жилого помещения - двухкомнатной квартиры № в <адрес>, в собственность в порядке приватизации. Из копии нотариального заявления Квитко А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>) усматривается, что супруг Квитко Г.В. – Квитко А.Г., зарегистрированный в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, не возражает против приватизации квартиры и передачи ее в собственность Квитко Г.В., от участия в приватизации отказывается, с последствиями отказа от участия в приватизации ознакомлен. Не может послужить основанием для отказа истцу Квитко Г.В. в удовлетворении иска то обстоятельство, что ФГУП «РТР Сеть» до настоящего времени не зарегистрировало в установленном законом порядке свое право хозяйственного ведения на жилищный фонд, находящийся в его владении. Таким образом, судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцу Квитко Г.В. в передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность, а потому исковые требования Квитко Г.В. подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Квитко Г. В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Российская Телевизионная и Радиовещательная Сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить. Признать за Квитко Г. В. право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда является основанием для государственной регистрации за Квитко Г. В. права собственности на указанную квартиру. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья