15 марта 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.Ф.,

при секретаре Статениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицина С. О. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Синицин С.О. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску (далее по тексту- ИФНС по г.Ногинску) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома в порядке наследования по закону.

Истец Синицин С.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился ДД.ММ.ГГГГ в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика ИФНС по г.Ногинску, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области и третьи лица Кудинов С.В., Захарова Э.В. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Синицина С. О. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома в порядке наследования по закону не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы истца, поскольку не препятствует повторному обращению истца в суд на общих основаниях с иском о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Синицина С. О. к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Ногинску об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на <данные изъяты> долю части жилого дома в порядке наследования по закону.

Разъяснить истцу Синицину С. О., что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.

Судья