Дело № 19 апреля 2012 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего Дорохиной И.В., при секретаре Безугловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старец Н. А. к МВД России Управлению внутренних дел по Московской области Управления ГИБДД МОТОР-1 о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль, обязании восстановить регистрацию автотранспортного средства, установил: Старец Н.А. обратился в суд с иском к МВД России Управлению внутренних дел по Московской области Управления ГИБДД МОТОР-1 о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль, обязании восстановить регистрацию автотранспортного средства. Просил признать его добросовестным приобретателем автотранспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изготовления, признать за ним право собственности на автотранспортное средство <данные изъяты>, обязать ответчика восстановить регистрацию принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика Лысенков В.С. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, поскольку юридическим лицом является Главное управление министерства внутренних дел России по Московской области, Мотор-1 не обладает статусом юридического лица, является структурным подразделением. Представитель истца Иванова А.Е. возражает против передачи дела по месту нахождения юридического лица, полагает, что структурное подразделение приравнивается к филиалу, в связи с чем дело может быть рассмотрено по месту нахождения структурного подразделения. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. 2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из Положения о Межрайонном отделе технического осмотра, регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 3 ГУ МВД России по Московской области (г. Ногинск), «Мотор-3» (ранее «Мотор-1») является структурным подразделением Главного управления министерства внутренних дел России по Московской области. Юридическим лицом, согласно п. 21 Положения о Главном управлении министерства внутренних дел России по Московской области, является Главное управление министерства внутренних дел России по Московской области. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. 3. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Местом нахождения ответчика, согласно Положению о Главном управлении министерства внутренних дел России по Московской области, является <адрес> (п. 21 Положения). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения ходатайства представителя ответчика и передачи дела по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 31,33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Заявление представителя ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика удовлетворить. Гражданское дело № по иску Старец Н. А. к МВД России Управлению внутренних дел по Московской области Управления ГИБДД МОТОР-1 о признании добросовестным приобретателем и признании права собственности на автомобиль, обязании восстановить регистрацию автотранспортного средства передать по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Москвы (<адрес> – по месту нахождения ответчика. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней. Председательствующий: