Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридоновой Е. А. к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинску Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Е.А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ее отцу - ФИО на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены, для ведения личного подсобного хозяйства, 3 земельных участка, из них:

-на праве собственности: 2 земельных участка по <данные изъяты> га каждый, суммарно общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га), с кадастровым номером <данные изъяты>; первый - расположен в адресу: <адрес> за частными домами, второй - <адрес>

-на праве аренды: 1 (один) земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков» один из 2 вышеуказанных земельных участков, предоставленных на праве собственности, расположенный у <данные изъяты> участок №, был зарегистрирован и площадь его была уточнена - <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га). Право собственности на него было ФИО зарегистрировано и выдано свидетельство о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. После смерти последнего открылось наследство, в состав которого входили оба вышеуказанные земельные участки.

Завещания ФИО не оформлял, а потому круг наследников определен законом. Таким образом, на день открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО, наследником первой очереди была единственная дочь наследодателя она - Спиридонова Е.А.

Она обратилась с заявлением в нотариальный орган о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО 1 на один из вышеуказанных земельных участков, расположенный по адресу: <адрес> Земельному участку был присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, общая земельного участка площадь - <данные изъяты> гости кв.м. Право собственности на него ею было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по МО в установленном законом порядке и выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на второй земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за частными домами, нотариусом было отказано. Отказ мотивирован отсутствием зарегистрированного на имя наследодателя ФИО права собственности на земельный участок.

ФИО, до своей смерти, открыто и добросовестно владел и пользовался обоими земельными участками, возделывал их, распоряжался собранным на них урожаем, производил необходимые работы по содержанию земельных участков в надлежащем порядке, нес необходимые расходы.

Она после смерти наследодателя ФИО приняла наследство в виде двух земельных участков. Она открыто и добросовестно владеет и пользуется обоими земельными участками, возделывает их, распоряжается собранным на них урожаем, производит необходимые работы по содержанию земельных участков в надлежащем порядке, несет необходимые расходы.

Лицензированной землеустроительной организацией ООО <данные изъяты>» были определены границы спорного земельного участка и уточнена его площадь, она составляет - <данные изъяты> кв.м. Границы участка согласованы со смежными землепользователями: ФИО 4 (участок справа от спорного - участок по адресу: <адрес>) и ФИО 2 (участок слева от спорного).

Площадь испрашиваемого ею земельного участка, сформированного по фактическому пользованию общей площадью <данные изъяты> кв.м., больше на <данные изъяты> кв.м, площади, указанной в правоустанавливающем документе -<данные изъяты> кв.м., то есть превышение размера составляет величину не более десяти процентов площади земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости.

Она считает, по принятие ею части наследства в виде земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес> означает принятие ею всего причитающегося ей после смерти ее отца - ФИО наследства в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и в том числе, земельного участка, ш площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, предоставленного для для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> за частными домами, в соответствии с Планом границ земельного участка по фактическому пользованию от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного ООО <данные изъяты>».

Отсутствие надлежащих документов на имя наследодателя, подтверждающих регистрацию его права собственности на спорный земельный участок, препятствует реализации полномочий собственника, владеющего земельным участком на праве собственности в порядке наследования по закону

Признание права собственности за нею на спорный земельный участок, в порядке наследования по закону, имеет для нее юридическое значение, так как позволяет реализовать eй право на получение впоследствии в регистрирующем органе свидетельства о государственно регистрации права на земельный участок.

В связи с чем Спиридонова Е.А. просила признать за нею право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведении личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу<адрес>, в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства Спиридонова Е.А. уточнила исковые требования, обратилась с иском к ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок, просила суд установить факт владения, на день открытия наследства, ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве сооственности земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведении личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец Спиридонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца Спиридоновой Е.А. по доверенности Мордухович М.Л. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, содержащиеся в исковых заявлениях и письменных объяснениях по иску.

В письменных объяснениях по иску представитель истца Спиридоновой Е.А. по доверенности Мордухович М.Л. просит исковые требования истца удовлетворить в полном объеме, указывая на следующее.

Довод представителя ответчика о том, что право собственности на спорный земельный участок у наследодателя- ФИО, не возникло в виду того, что его право на этот земельный участок не прошло государственную регистрацию в ЕГРП, не основан на законе.

По правилам п.1 ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». К таким документам согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» относятся государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре нрав на недвижимое имущество и сделок с ним. Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» настоящий закон вступил в силу 31.08.1998 года.

Из представленных истцом документов усматривается, что у наследодателя ФИО (правопредшественника истца) имелся документ, удостоверяющий его право на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., выданный ему – ФИО до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - Распоряжение главы администрации <данные изъяты> сельского Сонета № от ДД.ММ.ГГГГ, и потому в силу прямого указания закона право собственности ФИО признается юридически действительными даже при отсутствии его государственной регистрации.

Довод представителя ответчика о том, что не предоставление квитанций об уплате земельного налога на спорный земельный участок наследодателем ФИО свидетельствует о незаконности использования ФИО спорного земельного участка Сторона Истца считает несостоятельным.

ФИО, как обладатель статуса участника ВОВ, был освобожден от уплаты земельного налога в соответствии с действовавшим в период с 05.11.1992 г. по 01.01.2006 г. (дату введения в действие главы 31 Налогового кодекса РФ) положениями Федерального закона от 11.09.1991 № 1738-1-ФЭ "О плате за землю" согласно которым.. . «использование земли в РСФСР является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.»...(ст.1). По правилам подп. 6 ст. 12 этого Закона от уплаты земельного налога полностью освобождаются участники Великой Отечественной войны.

С введением в действие с 1 января 2006 года главы 31 Налогового Кодекса Российской Федерации исчисление земельного налога изменилось. Рассылка плательщикам земельного налога налоговых уведомлений на уплату земельного налога в Ногинском районе осуществлялась, начиная с сентября 2006 года (несколько позднее требуемого срока), т.к. работниками налоговой службы проводилась работа по вводу в базу данных сведений, полученных из органов Роснедвижимости и Росрегистрации, на основании которых подлежал начислению налог на землю с 2006 года. Сроки уплаты налога на землю для физических лиц были установлены следующие: для жителей муниципального образования Ногинский район 15 октября, 15 ноября и 15 февраля. Тогда как ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ

Спиридонова Е.А. требование об уплате налога на землю за ДД.ММ.ГГГГ ни на имя ФИО, ни свое имя не получала и соответственно не оплачивала.

Таким образом, ФИО в период владения и пользования спорным земельным участком: с ДД.ММ.ГГГГ (даты предоставления земельного участка) по ДД.ММ.ГГГГ (дату смерти) не уклонялся от уплаты земельного налога на спорный земельный участок, а в силу закона был освобожден от его уплаты как участник ВОВ.

Поставленный, в соответствии с действующим законодательством, на кадастровый учет земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, является многоконтурным земельным участком, образованным в результате раздела сельскохозяйственных земель из земель муниципальной собственности, состоит из 2 контуров границы, площадь каждого из них составляет <данные изъяты> кв.м., они не имеют смежных границ, все его контуры располагаются на территории одного муниципального образования.

Поскольку на дату подачи иска из вышеуказанного многоконтурного участка был выделен обычный земельный участок, расположенный в <адрес>, которому был присвоен кадастровый номер, площадь его была уточнена, а права на него были истцом зарегистрированы в установленном законом порядке, то объектом настоящего иска является оставшийся один контур границы многоконтурного земельного участка, расположенный в <адрес> за частными домами, а предметом иска - выдел обычного земельного участка из многоконтурного земельного участка, определение его границ и признание на него права собственности за истцом.

Не предоставление истцом суду межевого плана обусловлено отсутствием документа, подтверждающего право истца на спорный земельный участок, который является неотъемлемой частью межевого плана (подп. 6 п. 1 ст. 22 Федерального Закона №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»).

Предметом настоящего гражданского дела является установление права собственности Истца на спорный земельный участок. Вступившее в законную силу решение суда по настоящему гражданскому делу будет являться для истца таким правоустанавливающим документом.

Утверждения представителя ответчика об обязательности представления суду межевого плана и наличия в государственном кадастре недвижимости (ГКН) сведений о границе ранее учтенного (спорного) земельного участка до вынесения судом решения, устанавливающего право истца на спорный земельный участок, неправомерно (п.п. 1,2 ст. 16, п. 3 ст. 20 Закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»; Письмо Министерства экономического развития РФ от 14.07.2008 г. №Д08-2073).

Неустановление категории спорного земельного участка в период его предоставления в собственность отцу истца, не является препятствием для признания за истцом права собственности на спорный земельный участок, а лишь свидетельствует о недоработке сотрудников администрации <данные изъяты> сельского Совета изготовивших Распоряжение главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ. Вопрос об установлении категории спорного земельного участка подлежит разрешению после вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, путем подачи истцом соответствующего заявления в установленном законом порядке в Администрацию Ногинского муниципальною района МО (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Шуева Я.Г. в судебном заседании исковые требования Спиридоновой Е.А. не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, подтвердив обстоятельства, изложенные в письменных возражениях на иск, из которых следует, что ни у истца, ни у его предшественников никогда не имелось правоустанавливающих документов на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а фактическое пользование земельным участком не может создавать юридических последствий для пользователей, что Подтверждается Постановлением № Президиума Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих уплату им и его предшественниками земельного налога за спорный земельный участок, что так же подтверждает незаконное использование земельного участка.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Вышеуказанная статья не только содержит список объектов, способных входить в состав наследства, но и указывает некоторые требования, которым должны отвечать отдельные объекты, чтобы быть включенными в состав наследства. "

Прежде всего, имеется правило в отношении вещей. В нем устанавливается, что в состав наследства «входят принадлежавшие наследодателю... вещи». Следовательно, требуется, чтобы вещи принадлежали наследодателю. Это - вывод из общего правила, согласно которому «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству» (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ (ред. от 23.11.2007) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 4), а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права ( п.1 ст.2).

Таким образом, испрашиваемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., не может быть признан переходящим по наследству, так как не имеется свидетельств о государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимого имущества, то есть не доказан факт принадлежности недвижимого имущества наследодателю.

В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

План границ земельного участка площадью 550 кв.м., представленный истцом, не является документом, определяющим границы и местоположение земельного участка.

В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 года №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» вышеуказанным документом является межевой план по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития РФ от 24.11.2008 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков».

Кроме того, данный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. не поставлен на кадастровый учет, а нарушение порядка проведения государственного кадастрового учета земельного участка свидетельствует о том, что участок, надлежащим образом не определен (не индивидуализирован), не сформирован в качестве объекта земельных и гражданских правоотношений.

Истцом заявлены требования о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, согласно, представленной истцом копии кадастрового паспорта, площадь земельного участка с КН <данные изъяты> составляет <данные изъяты> кв.м., <адрес>.

Кроме того, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, категория земельного участка, так же, не установлена.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости).

Сведениями о характеристиках объекта недвижимости, которые вносятся в государственный кадастр недвижимости, являются, в том числе, описание местоположения границ объекта недвижимости, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований,адрес объекта недвижимости или при отсутствии такого адреса описание местоположения объекта недвижимости, категория земель, разрешенное использование, если объектом недвижимости является земельный участок.

В данном случае спорный земельный участок не может выступать предметом спора в связи с тем, что заявителем не соблюдены обязательные требования земельного законодательства, что влечет за собой неопределенность в местоположении земельного участка, его конфигурации, размерах (л.д. <данные изъяты>).

Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Ногинску Московской области в суд не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке извещен. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 с. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1110 ГК Российской Федерации (часть третья) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, из вышеуказанных норм права следует, что вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности, право пожизненного наследуемого владения и др.). Необходимость существования права на вещь подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами (свидетельствами о праве собственности, судебными решениями, свидетельствами о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и др.).

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Судом установлено, что распоряжением главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и регистрации их на территории <данные изъяты> с/Совета» ФИО были предоставлены для ведения личного подсобного хозяйства, три земельных участка, из них на праве собственности: два земельных участка по <данные изъяты> га каждый, суммарно общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га), с кадастровым номером <данные изъяты>; один из которых расположен в адресу: <адрес>, второй - <адрес> один земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес> на праве аренды,

Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> га), с кадастровым номером <данные изъяты> является многоконтурным земельным участком, то есть состоящим из нескольких земельных участков, указанный земельный участок был внесен в ГКН общей площадью <данные изъяты> га с присвоением одного кадастрового номера.

Постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков» один из двух вышеуказанных земельных участков, предоставленных ФИО на праве собственности, расположенный у <данные изъяты> участок №, был перерегистрирован и площадь его была уточнена - <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты> га).

ФИО зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га, ему было выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и право собственности на земельный участок, расположенный <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га, ему было выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО открыто и добросовестно владел и пользовался предоставленными ему земельными участками, возделывал их, распоряжался собранным на них урожаем, производил необходимые работы по содержанию земельных участков в надлежащем порядке, нес необходимые расходы. ФИО, как обладатель статуса участника ВОВ, был освобожден от уплаты земельного налога.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер.

Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО является его дочь – Спиридонова Е.А.

ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО было заведено наследственное дело №, согласно которому Спиридонова Е.А. вступила в права наследования на наследственное имущество, о чем получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> находящийся <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии Спиридоновой Е.А. наследства после смерти своего отца, поскольку в соответствии с действующим законодательством не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Данные обстоятельства установлены судом из объяснений представителя истца, представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района и из исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. <данные изъяты>), копии архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и регистрации их на территории <данные изъяты> с/Совета» (л.д. <данные изъяты>), копии кадастрового паспорта земельного участка кадастровый номер <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>) копии архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ постановления главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участков» (л.д. <данные изъяты>), копии свидетельства о праве собственности на землю (л.д. <данные изъяты>), копии кадастрового паспортна земельного участка кадастровый номер <данные изъяты> копии свидетельства о смерти ФИО (л.д. <данные изъяты>), копии справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом нотариального округа г. Черноголовка Московской области ФИО 1 (л.д. <данные изъяты>), копии свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. <данные изъяты>), копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д. <данные изъяты>), наследственного дела к имуществу ФИО (л.д. <данные изъяты>), обзорного плана <адрес> (л.д. <данные изъяты>), сообщения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии с планом границ земельного участка по фактическому пользованию (л.д. <данные изъяты>), изготовленным инженером-землеустроителем ООО <данные изъяты> ФИО 3 и актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д. <данные изъяты>), площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>, из которых следует, что спорный земельный участок граничит с земельным участком ФИО 2, земельным участком ФИО 4, а также землями администрации, общего пользования. Из акта согласования местоположения границы земельного участка следует, что границы спорного земельного участка согласованы ФИО 2, ФИО 4, отказ в согласовании, разногласия – не заявлены.

Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

Право собственности на земельный участок может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав.

На основании ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ч. 1 п. 9.1 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного бессрочного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

Право собственности наследодателя ФИО на спорный земельный участок возникло на основании акта органа местного самоуправления - распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков и регистрации их на территории <данные изъяты> с/Совета», в связи с чем суд считает необоснованным утверждение представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области о том, что истцом не представлены правоустанавливающие документы на испрашиваемый земельный участок, свидетельствующие о том, что земельный участок предоставлялся наследодателю на праве собственности.

Довод представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области о том, что спорный земельный участок не может быть признан переходящим по наследству, так как не имеется свидетельства о государственной регистрации права на спорный объект опровергаются нормами действующего законодательства, в соответствии с которыми в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Утверждение представителя ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области в связи с тем, что спорный земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет и в отношении него не произведена процедура межевания указанный земельный участок не может являться объектом гражданско-правовых правоотношений, в частности, права собственности, является несостоятельным, поскольку истцом предоставлены план границ земельного участка по фактическому пользованию и акт согласования местоположения границы земельного участка, которые содержат описание местоположения границ земельного участка, определена его площадь, то есть земельный участок идентифицирован как объект земельных отношений.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что наследодатель при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком как принадлежащим ему на праве собственности, истец приняла наследство после смерти своего отца путем подачи заявления в нотариальную контору, а потому исковые требования об установлении факта владения наследодателем земельным участком на праве собственности и о признании права собственности на спорный земельный участок за истцом в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Спиридоновой Е. А. к Инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Ногинску Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт владения ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Спиридоновой Е. А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, вид разрешенного использования земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Спиридоновой Е. А. права собственности на указанный земельный участок.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: