Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 27 апреля 2012 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В., при секретаре Безугловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова С. В. к Панфиловой Г. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Шаров С. В. обратился в суд с иском к Панфиловой Г. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, и просил суд: признать Панфилову Г.Ю. и ее дочь – несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – <данные изъяты> квартирой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> В судебное заседание истец Шаров С.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца Лукашова М.А. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Панфиловой Г. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Ответчик Панфилова Г.Ю. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, третье лица Шаров Ю.В., ОУФМС Московской области по Ногинскому району, Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Шарова С. В. к Панфиловой Г. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Шарова С. В. от иска к Панфиловой Г. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Прекратить производство по делу по иску Шарова С. В. к Панфиловой Г. Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета. Разъяснить истцу Шарову С. В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней. Судья подпись: