27 апреля 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

с участием прокурора Ситниковой А.С.,

при секретере Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» к Забродкиной Л. С. и Забродкину М. А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Электроугли Московской области» обратилась в суд с иском к Забродкиной Л.С. и Забродкину М.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» не явился в суд по вторичному вызову, не представил доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области» к Забродкиной Л. С. и Забродкину М. А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Администрации муниципального образования «Город Электроугли Московской области», что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись