гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

при секретаре Боданюк Я. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района к Туз А. П. о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района обратился в суд с иском к Туз А. П. о взыскании задолженности по договору аренды, и просил суд: взыскать с Туз А. П. в пользу Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района сумму задолженности по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. – основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно и пени – <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Алексашина И. В. заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в виду отказа от иска, поскольку ответчиком оплачена сумма задолженности в полном объеме.

Ответчик Туз А. П. судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Алексашиной И. В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ.

Также судом представителю истца Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Алексашиной И. В. разъяснена ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ представителя истца Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Алексашиной И. В. от исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района к Туз А. П. о взыскании задолженности по договору аренды.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района Алексашиной И. В. от иска к Туз А. П. о взыскании задолженности по договору аренды.

Производство по делу по иску Комитета по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района к Туз А. П. о взыскании задолженности по договору аренды, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: