ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 апреля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Толкачевой, А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворцевой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 Кривощекова А.А. к Шмельковой Н. П., Гуляеву П. А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании расходов на ремонт мест общего пользования жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Дворцева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, Кривощеков А.А., обратились в суд с иском к Шмельковой Н.П., Гуляеву П.А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании расходов на ремонт мест общего пользования жилого помещения.

В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что Дворцевая Е.А., ее дети Кривощеков А.А. и несовершеннолетний ФИО 1, являются сособственниками жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Другими сособственниками данного жилого помещения являются Шмелькова Н.П. и несовершеннолетний ФИО в настоящее время ФИО является несовершеннолетним, интересы которого представляет его отец Гуляев П.А. До ДД.ММ.ГГГГ сособственником данного жилого помещения являлся ее брат Гуляев П.А. После приватизации данного жилого помещения Дворцевая Е.А. вместе с детьми пользовалась жилым комнатами №. площадью <данные изъяты> кв.м., комнатой №, площадью <данные изъяты> кв.м., а за братом и его сыном осталась комната №, площадью <данные изъяты> кв.м., с балконом. С ДД.ММ.ГГГГ брат с сыном в данной комнате не проживали. Однако в межкомнатную дверь своей комнаты брат вставил дверной замок и имел ключи от данной комнаты. Ключи от своей комнаты он истцу не давал. Возможности выйти на балкон не имели. Замков на межкомнатных дверях у истцов нет. В ДД.ММ.ГГГГ в комнату брата въехала его теща Шмелькова Н.П. и стала в ней проживать. Затем она вышла замуж и привела в данную комнату своего супруга ФИО 2. Супруг ФИО 2 привел жить в данную комнату своего сына ФИО 2, а затем привезли из <адрес> тетку Шмельковой Н.П. Таким образом, в настоящее время в данной квартире проживают четверо человек, которые не относятся к семье истцов. С ДД.ММ.ГГГГ. Дворцевая Е.А. сделала ремонт мест общего пользований данной квартиры: ванной комнаты, туалета, коридора и прихожей. Однако сособственники данной квартиры не помогали Дворцевой Е.А. в проведении ремонта мест общего пользования данной квартиры, в результате чего ее затраты на ремонт составили <данные изъяты> руб. Так как доли ответчиков в данном жилом помещении составляют – <данные изъяты> доли, то сумма долга ответчиков за ремонт мест общего пользования составляет <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО подарил <данные изъяты> долю Шмельковой Н.П. Истцы просят определить порядок пользования квартирой № <адрес> между сособственниками квартиры, согласно которому в пользование Дворцевой Е.А., Кривощекову А.А., несовершеннолетнему ФИО 1 выделяется жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м; в пользование Шмельковой Н.П. и несовершеннолетнего ФИО выделяется жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м; оставить в совместном пользовании сторон места общего пользования: кухню, ванную комнату, туалет, балкон и коридор в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать с Шмельковой Н.П., Гуляева П.А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО солидарно расходы на проведение ремонта в местах общего пользования трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании на обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье 146 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, поскольку согласно ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом, а также дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Стороны не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Заслушав мнение истцов Кривощекова А.А., Дворцевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, и ответчиков Шмельковой Н.П., Гуляева П.А., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что истцами Дворцевой Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1, Кривощековым А.А., заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании расходов на ремонт мест общего пользования жилого помещения в сумме не превышающей пятидесяти тысяч рублей, то суд приходит к выводу, что данное дело подсудно мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Дворцевой Е. А., Кривощекова А.А., Дворцевой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО 1 к Шмельковой Н. П., Гуляеву П. А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании расходов на ремонт мест общего пользования жилого помещения для рассмотрение по подсудности мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья