№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

25 апреля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Толкачевой, А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Волгину С. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Волгину С.Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Волгин С.Н.заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6-ого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Волгин С.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Волгина С.Н. перед истцом составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; начисленные проценты – <данные изъяты> руб.; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> руб.; штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.; несанкционированный перерасход – <данные изъяты> руб. Истец просил суд: взыскать с Волгина С.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК»- Помолотов А.С. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд: взыскать с Волгина С.Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Волгин С.Н. исковые требования не признал, в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства в <данные изъяты> городской суд Московской области.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК»- Помолотов А.С. не возражал против передачи дела для рассмотрения в <данные изъяты> городской суд Московской области.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из копии материалов дела усматривается, что Волгин С. Н. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данное дело подсудно <данные изъяты> городскому суду Московской области.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для передачи указанного гражданского дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Волгину С. Н. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд Московской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья