№г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 апреля 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Котоусовой В.Л., при секретаре Толкачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области к Дорохиной В. Я. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Ногинску Московской области (далее ИФНС России по г.Ногинску) обратилась в суд с иском к Дорохиной В.Я. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что у Дорохиной В.Я. находится в собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Ногинского района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Дорохиной В.Я. задолженности по уплате налога и пени в пользу ИФНС России по г.Ногинску, копия данного судебного приказа была направлена Дорохиной В.Я. В судебный участок № Ногинского судебного района от Дорохиной В.Я. поступили возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Во исполнение п.1 ст.5 Закона от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» ответчику направлялись налоговые уведомления на уплату налога за ДД.ММ.ГГГГ №, за ДД.ММ.ГГГГ. №, за ДД.ММ.ГГГГ. №. Ставки налога установлены ст.3 Закона РФ от 09.12.1991 г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и Решением Совета депутатов Ногинского района Московской области от 15.11.2005г. № 496/15. Советом депутатов муниципального образования «Городское поселение Ногинск Московской области» приняты новые ставки по налогу на имущество физических лиц, которые вступили в действие с 01.01.2011 года. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки платежа начисляется пеня. В настоящее временя в результате перерасчета, с учетом частичного погашения ответчиком налога, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты>., за - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. За ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на имущество погашена Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску- Ильинова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд взыскать с ответчика Дорохиной В.Я. сумму задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>., и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ответчик Дорохина В.Я. иск не признала, ссылаясь на то, что ею оплачены все суммы налога на имущество согласно налоговым уведомлениям. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, перешел в ее собственность после смерти ее мужа – ФИО Они строили его вместе, прописаны и проживали с момента его окончания строительства. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была выделена ее семье как очередникам на улучшение жилищных условий. В этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ. проживает ее дочь с двумя несовершеннолетними детьми. Перевести квартиру в собственность дочери не было возможности, поскольку муж на тот момент тяжело болел. У нее самой установлена инвалидность. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Судом установлено, что на имя Дорохиной В.Я. зарегистрированы: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; гараж, расположенный по адресу: <адрес> признаваемые объектами налогообложения. Сумма задолженности по налогу на имущество с учетом перерасчета, подлежащая уплате за ДД.ММ.ГГГГ составляет –<данные изъяты>; за ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. Ответчик Дорохина В.Я., являясь налогоплательщиком в соответствии с п. 1 ст.23, п. 1 ст. 45 ч.1 Налогового кодекса РФ обязана уплатить указанные налоги. Однако до настоящего времени обязанность по уплате налога на имущество не исполнила Ответчику заказным письмом направлены требования, указанные налоговые уведомления в силу п. 2 ст. 52 НК РФ считаются полученными. Физические лица уплачивают налог не позднее трехмесячного срока со дня вручения им платежного извещения. Однако, данные требования частично были оставлены ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями представителя истца, но и учетными данными налогоплательщика – физического лица (л.д.<данные изъяты>); копии сведений на имущество физического лица (л.д.<данные изъяты>); копий налоговых уведомлений (л.д.<данные изъяты>); копии требования № (л.д.<данные изъяты>); копии реестра (л.д.<данные изъяты>); копии судебного приказа №г. (л.д.<данные изъяты>). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Ответчиком Дорохиной В.Я. в судебном заседании были представлены квитанции за ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество, с учетом которых, истцом был произведен перерасчет задолженности по налогу на имущество. Проверив представленный истцом расчет исчисленного налога на имущество, с учетом налоговой базы, налоговых ставок, суд соглашается с предъявленной истцом суммой задолженности в размере <данные изъяты> Поскольку от погашения задолженности по уплате налога на имущество в добровольном порядке ответчик Дорохина В.Я. уклоняется, то суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС РФ о взыскании с Дорохиной В.Я. задолженности по налогу на имущество и пени, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению. Вместе с тем, учитывая, что ответчик Дорохина В.Я. длительное время находилась в тяжелом материальном положении, предпринимала меры к погашению задолженности по налогам, суд считает возможным уменьшить ответчику задолженность по уплате пени до <данные изъяты> рублей, тем самым иск в этой части удовлетворить частично. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к Дорохиной В. Я. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени удовлетворить частично. Взыскать с Дорохиной В. Я. в пользу ИФНС России по г. Ногинску недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> В удовлетворении требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к Дорохиной В. Я. о взыскании пени в большем размере отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца, со дня вынесения мотивированного решения суда. Судья: