Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А Именем Российской Федерации 18 апреля 2012года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Малыгиной О.А. при секретаре: Парахиной А.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Ивойловой С. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску обратилась в суд к Ивойловой С. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, просила суд взыскать с ответчика Ивойловой С.Н. задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе налог за 2010г. в сумме <данные изъяты>., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований представитель истца ссылался на то, что по сведениям Ногинского отдела ГУ Федеральной регистрационной службы по Московской области ответчик Ивойлова С.Н. является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеющего кадастровую стоимость <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате налога и пени. ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ мировым судьей судебный приказ был отменен. В соответствии со ст. 1, ст. 2, ст. 5 Федерального Закона № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц», Ивойлова С.Н., являясь собственником, обязана была, как налогоплательщик, уплатить налог на имущество, однако в добровольном порядке свою обязанность не исполнила. После исчисления сумма налога с применением налоговой ставки, установленной ст.3 Закона и Решением Совета депутатов Ногинского района Московской области от 15.11.2005г. № 496/15, составила <данные изъяты>. Ответчику было направлено налоговое уведомление №, которое ответчиком удовлетворено не было. За просрочку уплаты налога, истцом в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, после чего ей заказным письмом с уведомлением было выслано налоговое требование № об уплате налога и пени. Представитель истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Ответчик Ивойлова С.Н. в суд не явилась, в ее адрес судом направлялись судебные повестки. Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ивойловой С.Н. в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Ивойлова С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. (л.д.<данные изъяты>). Поскольку Ивойлова С.Н., являющаяся собственником жилого помещения и налогоплательщиком, в добровольном порядке свою обязанность не исполнила, ей ИФНС России по г. Ногинску Московской области после исчисления суммы налога с применением налоговой ставки, установленной Решением Совета депутатов Ногинского района Московской области от 15.11.2005г. № 496/15, ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате налога за 2010 год (л.д. <данные изъяты>). В связи с тем, что Ивойлова С.Н. после направления налогового уведомления, налог на имущество не уплатила, ей была начислена пеня за просрочку оплаты налога. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Ивойловой С.Н. истцом было направлено налоговое требование № (л.д.<данные изъяты>) об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налога в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> что подтверждается имеющейся в материалах дела копией списка почтовых отправлений. (л.д.<данные изъяты>) Налоговое требование до настоящего времени не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района Московской области вынесенный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Ивойловой С.Н. задолженности по налогу на имущество за 2010г. и пени отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ. (л.д.<данные изъяты>) Представив мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района Московской области возражения относительно исполнения судебного приказа, ответчик Ивойлова С.Н., при рассмотрении дела Ногинским городским судом, возражения относительно исковых требований истца не представила, также как и не представила доказательств оплаты задолженности по налогу и пени. Учитывая выше изложенные обязательства, принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени ответчиком Ивойловой С.Н. в добровольном порядке не исполнена ее обязанность по уплате налога на имущество и пени как собственником имущества, доказательств обратного ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по г. Ногинску Московской области о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Ивойловой С.Н. удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску к Ивойловой С. Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, удовлетворить. Взыскать с Ивойловой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в доход государства задолженность по налогу на имущество за 2010 год в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать сумму в размере <данные изъяты>. Взыскать с Ивойловой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если ответчиком такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья