о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного здоровью в результате преступления



гражданское дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием прокурора Ситниковой А. С.,

при секретаре Козловой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинского В. А. к Колесникову В. В. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного здоровью в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Ильинский В. А. обратился в суд с иском к Колесникову В. В. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного здоровью в результате преступления, и просил суд: взыскать с Колесникова В. В. в пользу Ильинского В. А. в счет возмещения морального вреда <данные изъяты> рублей, в счет возмещения расходов, понесенных в связи с его участием в суде в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ногинского судебного района Московской области был вынесен приговор в отношении Колесникова В.В., по которому он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ. В ходе преступных действий Колесникова В.В. истцу был причинен вред здоровью в виде телесных повреждений<данные изъяты> Истец полагает, что он имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему преступными действиями ответчика, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. При определении суммы компенсации морального вреда, истцом учитывалась степень вины ответчика, его хулиганские побуждения при причинении вреда, отказ в добровольном порядке возместить истцу имущественный и моральный вред. Для выполнения своих процессуальных обязанностей по явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ у мирового судьи судебного участка Ногинского судебного района Московской области, истец приобрел железнодорожный билет на поезд «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, которые он также считает необходимым взыскать с ответчика. В связи с отказом ответчика добровольно возместить истцу моральный и имущественный вред, Ильинский В. А. был вынужден обратиться к юристу за консультацией по вопросу взыскания указанных выше сумм и составлению соответствующего иска, за что им было уплачено <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей консультация, <данные изъяты> рублей составление иска.

В судебном заседании истец Ильинский В. А. заявил ходатайство о возмещении транспортных расходов, связанных с его приездом в судебное заседание по уголовному делу, рассматриваемому мировым судьей судебного участка в сумме <данные изъяты>., а также расходов, связанных с его приездом в данное судебное заседание в сумме <данные изъяты>., что подтвердил проездными билетами. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец Ильинский В. А. отказывается от исковые требований к Колесникову В. В. о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, возмещении расходов понесенных в связи с участием в суде в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, транспортных расходов в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.

2. Ответчик Колесников В. В. возмещает Ильинскому В. А. расходы в счет возмещения морального вреда и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей путем передачи наличных денежных средств под расписку до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

В судебном заседании помощник Ногинского городского прокурора Ситникова А. С. полагала возможным утвердить данные условия мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ильинским В. А. и ответчиком Колесниковым В. В. на следующих условиях:

1. Истец Ильинский В. А. отказывается от исковые требований к Колесникову В. В. о возмещении морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, возмещении расходов понесенных в связи с участием в суде в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей, транспортных расходов в сумме <данные изъяты> рублей в полном объеме.

2. Ответчик Колесников В. В. возмещает Ильинскому В. А. расходы в счет возмещения морального вреда и судебных расходов в общей сумме <данные изъяты> рублей путем передачи наличных денежных средств под расписку до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Производство по гражданскому делу по иску Ильинского В. А. к Колесникову В. В. о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного здоровью в результате преступления, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200