Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 апреля 2012 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мударисовой Н. У. к ИФНС России по гор. Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, Установил: Изначально истец Мударисова Н. У. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по гор. Ногинску Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ гола умерла мама истца – ФИО, после смерти которой, открылось наследство на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Мясоустова Н.А. являлась собственником <данные изъяты> доли указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ р. № и Решения Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Совладельцем <данные изъяты> долей в праве собственности на указанное домовладение являлась Курабко Л. М., согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме, договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, она является единственной наследницей по закону после смерти ее матери - ФИО В течение шести месячного срока истец не обращалась к нотариусу для принятия наследства после смерти ее матери, однако вступила во владение и пользование долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, приняла все меры по сохранению вышеуказанного жилого дома, поддерживала в доме порядок, обрабатывала земельный участок при доме. Таким образом, по мнению истца, она – Мударисова Н.У. фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, однако лишена возможности оформить право собственности на указанное наследство. Потому, истец просила суд установить факт принятия Мударисовой Н.У. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточняла исковые требования, указав о том, что в ходе сбора документов было обнаружено, что у матери истца – ФИО утеряно свидетельство о заключении брака с ФИО 1. После расторжения указанного брака, как указывает истец, ее мать взяла фамилию ФИО, но документы, подтверждающие данный факт, у истца отсутствуют. В окончательной редакции искового заявления, истец просила суд: установить факт родственных отношений, а именно то, что Мударисова Н. У. является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Мударисовой Н.У. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а), после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт владения на праве собственности ФИО <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а); признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Мударисова Н.У. в судебное заседание не явилась, о явке в суд надлежащим образом извещена, обеспечила явке своего представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истца и третье лицо – Курабко Л.М. в судебном заседании заявленные в уточненном исковом заявлении требования истца поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала объяснения, аналогичные, изложенным в иске. Представитель ответчика – ИФНС России по гор. Ногинску М.О. в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, представил суду заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель третьего лица – Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд надлежащим образом извещен, представил суду отзыв на исковое заявление, из которого следует, что разрешение исковых требований представитель третьего лица оставил на усмотрение суда, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Третье лицо – Курабко Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца. Заслушав объяснения представителя истца и третьего лица – Курабко Л.М., исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч.1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела в том числе об установлении факта родственных отношений; факта владения и пользования недвижимым имуществом. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что решением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за ФИО признано право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ФИО в установленном законом порядке не зарегистрировала права собственности на указанную долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается отсутствием сведений о правах ФИО в техническом паспорте подготовленным Ногинским филиалом ГУП МО «МОБТИ», органом, осуществлявшим регистрацию прав в указанный период времени. Как усматривается из указанного технического паспорта, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит из основного строения лит. А, площадью <данные изъяты> кв.м., основной пристройки лит. А1, площадью <данные изъяты> кв.м., пристройки лит. а1, площадью <данные изъяты> кв.м. Как усматривается из выписки из домовой книги ДД.ММ.ГГГГ в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> были зарегистрированы Мударисова Н. У. и ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО была снята с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с убытием по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство дает суду возможность полагать, что ФИО фактически вступила во владение и пользование. С учетом вышеприведенного суд приходит к выводу о том, что исковое требования истца об установлении факта владения на праве собственности ФИО <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а) – подлежит удовлетворению. Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, в подтверждение чему представлено свидетельство о смерти серии №. Согласно ответу нотариуса ФИО 3 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ – не заводилось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по месту открытия наследства в установленном законом порядке и сроки наследники ФИО для принятия наследства по месту его открытия не обращались. Согласно свидетельству о рождении истца – Исхаковой Н. У., серии №, ее отцом является ФИО 1, матерью – ФИО. Как усматривается из свидетельства о заключении барка серии №, истец Исхакова Н. У. зарегистрировала брак с ФИО 2, после чего ей - истцу была присвоена фамилия Мударисова. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ногинского управления ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области в архиве имеется запись акта о заключении брака между ФИО 1 и ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО после заключения брака была присвоена фамилия Исхакова. При указанных обстоятельствах, суд считает доказанным наличие родственных отношений между ФИО и Мударисовой Н. У., а именно то, что истец Мударисова Н. У. приходится дочерью ФИО. Потому, суд считает, что требование истца об установлении факта родственных отношений между ФИО и Мударисовой Н. У., а именно то, что истец Мударисова Н. У. приходится дочерью ФИО – подлежит удовлетворению. С учетом представленных по делу доказательств, мнения третьего лица – Курабко Л.М. суд принимает доводы истца о том, что она – Мударисова Н. У. фактически приняла наследство после смерти матери ФИО в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а потому суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца установить факт принятия Мударисовой Н.У. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а), после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ – подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мударисовой Н. У. к ИФНС России по гор. Ногинску Московской областиоб установлении факта принятия наследства, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону – удовлетворить. Установить факт родственных отношений, а именно то, что Мударисова Н. У. является дочерью ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Установить факт владения на праве собственности ФИО <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а); Установить факт принятия Мударисовой Н. У. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а), после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; Признать за Мударисовой Н. У. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Мударисовой Н. У. на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (лит. А), вспомогательной <данные изъяты> кв.м. (лит. а) Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья: (подпись)