Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Семилетниковой В. В., Семилетникову В. Н., Потаповой О. Г. и Кузнецовой Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, Установил: ООО «УК «Прогресс» обратилось в суд с иском к Семилетниковой В.В., Семилетникову В.Н., Потаповой О.Г. и Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик Семилетникова В.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Совместно с Семилетниковой В.Н. в указанном жилом помещении зарегистрированы Семилетников В.Н., Потапова О.Г. и Кузнецова Т.В. ООО «УК «Прогресс» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателю коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «Прогресс» в сумме <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. Представитель истца - ООО «УК «Прогресс» - Модорова Ю.Н. исковые требования поддерживала в полном объеме, дала суду объяснения аналогичные доводам искового заявления. Ответчики: Потапова О.Г., Кузнецова Т.В. в судебном заседании иск ООО «УК «Прогресс» не признали в полном объеме. В обоснование возражений на иск пояснили, что нет согласия между нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, по порядку, очередности и размеру уплаты жилья и коммунальных услуг. Ответчики Семилетникова В.В., Семилетников В.Н., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков: Потапову О.Г., Кузнецову, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из исследованных судом доказательств судом установлено следующее. Семилетникова В.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>. Совместно с Семилетниковой В.Н. в указанном жилом помещении зарегистрированы Семилетников В.Н., Потапова О.Г. и Кузнецова Т.В. ООО «УК «Прогресс» является организацией, которая осуществляет содержание жилого дома и представляет нанимателю коммунальные услуги. Вследствие неоплаты ответчиками жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УК «Прогресс» в сумме <данные изъяты>. От добровольного погашения задолженности ответчики уклоняются. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «УК «Прогресс» к Семилетниковой В.В., Семилетникову В.Н., Потаповой О.Г. и Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., суд находит законными и обоснованными, а потому они подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ООО «УК «Прогресс» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., при подаче искового заявления, которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» к Семилетниковой В. В., Семилетникову В. Н., Потаповой О. Г. и Кузнецовой Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать солидарно с Семилетниковой В. В., Семилетникова В. Н., Потаповой О. Г. и Кузнецовой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Прогресс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца. Судья: