Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2012 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Бережковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негосударственного общеобразовательного учреждения «Ломоносовский лицей» к Кобызевой М. А. о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, Установил: Истец Негосударственное общеобразовательное учреждение «Ломоносовский лицей» (далее НОУ «Ломоносовский лицей») обратился в суд с иском к Кобызевой М.А. о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, ссылаясь на следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования (далее Договор). Предметом Договора является платная образовательная деятельность истца в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент НОУ «Ломоносовский лицей». Данная деятельность направлена на достижение ФИО, дочери ответчика определенного образовательного уровня (начальное общее, основное общее, среднее полное образование), который подтверждается выпускными экзаменами и удостоверяется соответствующим документом государственного образца. В соответствии с п.п.2.2.1 вышеуказанного договора ответчик обязан своевременно вносить плату за предоставленные услуги НОУ «Ломоносовский лицей». Согласно п.З дополнительного соглашения ответчик обязан производить путем внесения денежных средств в кассу лицея НОУ «Ломоносовский лицей» до 15 числа текущего месяца, чего ответчиком не было исполнено. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал оплачивать за обучение своей дочери ФИО, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей. Истец предупреждал ответчика об имеющейся у нее перед НОУ «Ломоносовский лицей» задолженности. Все разумные сроки для погашения долга истекли. Истец просил суд: взыскать с ответчика Кобызевой М.А. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца - НОУ «Ломоносовский лицей» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Ответчик Кобызева М.А., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась неоднократно надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно положениям статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела усматривается, что ответчик Кобызева М.А. заключила с истцом НОУ «Ломоносовский лицей» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования (л.д. <данные изъяты>). Предметом Договора является платная образовательная деятельность истца в пределах государственных образовательных стандартов, включающих федеральный, региональный компоненты и компонент НОУ «Ломоносовский лицей». Данная деятельность направлена на достижение ФИО, дочери ответчика определенного образовательного уровня (начальное общее, основное общее, среднее полное образование), который подтверждается выпускными экзаменами и удостоверяется соответствующим документом государственного образца. В соответствии с п.п.2.2.1 вышеуказанного договора ответчик обязана своевременно вносить плату за предоставленные услуги НОУ «Ломоносовский лицей» (л.д. <данные изъяты>). Согласно Дополнительного соглашения к указанному выше Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик оплату услуг по договору обязана производить равномерными платежами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>). Согласно п.З Дополнительного соглашения к указанному выше Договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязана производить оплату путем внесения денежных средств в кассу лицея НОУ «Ломоносовский лицей» до 15 числа текущего месяца (л.д. <данные изъяты>). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестала оплачивать за обучение своей дочери ФИО, в результате чего у ответчика образовалась задолженность перед истцом. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ., согласно расчету составляет <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>). Истец предупреждал ответчика об имеющейся у нее перед НОУ «Ломоносовский лицей» задолженности (л.д. <данные изъяты>). Из вышеприведенных норм материального права следует, что основанием для взыскания с ответчика истцом денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, является совокупность следующих обстоятельств: заключение истцом и ответчиком договора на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования, факт отсутствия оплаты денежных средств по договору в установленный в договоре срок истцу. Судом установлено, что ответчик Кобызева М.А., заключила с истцом НОУ «Ломоносовский лицей» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение начального общего, основного общего, среднего полного образования своей дочери ФИО и с ДД.ММ.ГГГГ перестала производить оплату по указанному договору, в результате чего, образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей. Перечисленные выше доказательства в совокупности подтверждают изложенные в основание иска обстоятельства. При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л. д. <данные изъяты>), которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Негосударственного общеобразовательного учреждения «Ломоносовский лицей» к Кобызевой М. А. о взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг – удовлетворить. Взыскать с Кобызевой М. А. в пользу Негосударственного общеобразовательного учреждения «Ломоносовский лицей» денежные средства по договору об оказании образовательных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> Разъяснить ответчику Кобызевой М.А., что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись)