гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2012 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Боданюк Я. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Взорова А.А. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, и по иску Степановой Г. А. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Взоров А. А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, и просил суд: установить факт владения Взоровым А. А. частью жилого дома лит. «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке приватизации за Взоровым А. А. на часть жилого дома лит. «А» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Степанова Г. А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, и просила суд: установить факт владения Степановой Г. А. частью жилого дома лит. «А-А1» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности в порядке приватизации за Степановой Г. А. на часть жилого дома лит. «А-А1» общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Определением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Взорова А.А. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, и гражданское дело по иску Степановой Г. А. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, объединить в одно производство и присвоен данному делу №.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Взоров А. А., его представитель Анисимова Н. А., истец Степанова Г. А., ее представитель Карпова В. Е. не явились, о явке в судебные заседания извещены надлежащим образом, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о явке в суд извещен, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица Ботвинник Н. П., Ботвинник В. А., Высоцкая М. К. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Представители третьих Администрации Ногинского муниципального района Московской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Взорова А.А. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, и исковое заявление Степановой Г. А. к Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» об установлении факта владения частью жилого дома и о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: