14 мая 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретере Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савушкина М. Ю. и Савушкина А. Ю. к Савушкиной В. Н., Савушкину Л. А., Чопоровой М. А., Оболецевой Н. А., Ставцевой С. А. и ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Савушкин М.Ю. и Савушкин А.Ю. обратились в суд с иском к Савушкиной В.Н., Савушкину Л.А., Чопоровой М.А., Оболецевой Н.А., Ставцевой С.А. и ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Савушкин М.Ю. Савушкин А.Ю. и их представитель Чалкин А.Б. не явились в суд по вторичному вызову, не представили доказательств уважительности причин неявки.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савушкина М. Ю. и Савушкина А. Ю. к Савушкиной В. Н., Савушкину Л. А., Чопоровой М. А., Оболецевой Н. А., Ставцевой С. А. и ИФНС России по г. Ногинску об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Савушкину А. Ю. и Савушкину М. Ю., что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись