Гражданское дело №г. РЕШЕНИЕ СУДА ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жиганиной Л.М., при секретаре Дроздюк Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярошенко И. А., Ничипоренко С. А. и Ярошенко В. М. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г.Черноголовка» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, установил: Ярошенко И.А., Ничипоренко С.А. и Ярошенко В.М. обратились суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г.Черноголовка» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих требований истцы ссылаются на следующее. Ярошенко И.А., Ничипоренко С.А. и Ярошенко В.М. зарегистрированы по месту жительства и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира, ссылаются истцы, была предоставлена отцу истцов – ФИО по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. истцы Ярошенко И.А., Ничипоренко С.А. и Ярошенко В.М. обратились в ФГУП «УЭНЦ РАН в г.Черноголовка» с заявлением о передаче указанной квартиры им в долевую собственность. Однако в оформлении договора на передачу квартиры в собственность им было отказано, поскольку у ФГУП «УЭНЦ РАН в г.Черноголовка» отсутствует доверенность от Росимущества РФ с правом передачи указанного жилого помещения в собственность. В судебном заседании истцы Ярошенко И.А., Ничипоренко С.А. и Ярошенко В.М. исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФГУП «УЭНЦ РАН в г.Черноголовка» Комаров Д.В. в судебном заседании исковые требования Ярошенко И.А., Ничипоренко С.А. и Ярошенко В.М. признал, доводы истцов не оспаривал. Представитель третьего лица - Федерального агентства по управлению государственным имуществом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - Российской Академии Наук, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного третьего лица. Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. № 4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Московского областного Совета от 17.02.1993г. за № 6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд. Из исследованных доказательств судом установлено следующее. Ничипоренко С.А., его сестра Ярошенко И.А. и ее дочь Ярошенко В.М. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Данная квартира, была предоставлена отцу истцов Ничипоренко С.А. и Ярошенко И.А. – ФИО по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек, в том числе Ярошенко И.А. (л.д. <данные изъяты>). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>). В ДД.ММ.ГГГГ. истцы Ярошенко И.А., Ничипоренко С.А. и Ярошенко В.М. обратились в ФГУП «УЭНЦ РАН в г.Черноголовка» с заявлением о передаче указанной квартиры им в долевую собственность (л.д.<данные изъяты>). Однако в оформлении договора на передачу квартиры в собственность им было отказано, поскольку у ФГУП «УЭНЦ РАН в г.Черноголовка» не зарегистрировано право хозяйственного ведения на жилищный фонд, в который входит квартира истцов. (л.д.<данные изъяты>). Истцы ранее в приватизации не участвовали. При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что ФГУП «УЭНЦ РАН в г.Черноголовка» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области свое право хозяйственного ведения на жилищный фонд, находящийся в его владении. Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность в порядке приватизации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Ярошенко И. А., Ничипоренко С. А. и Ярошенко В. М. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление эксплуатации научного центра Российской академии наук в г.Черноголовка» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Ярошенко И. А., Ничипоренко С. А. и Ярошенко В. М. право долевой собственности, в <данные изъяты> доле за каждым, на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение суда является основанием для государственной регистрации за Ярошенко И. А., Ничипоренко С. А. и Ярошенко В. М. права долевой собственности, в <данные изъяты> доле за каждым, на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенную по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Жиганина Л.М.